jackc碎碎念~~~

作者: ZZZZZZZZZ9 (Z9) 標題: Fw: [新聞] 工作人口減 經建會建議開放移民 時間: Wed Nov 9 22:47:38 2011 作者: take99999 (27歲，一個人的夏天) 看板: Gossiping ───────────────────────────────────── 我真不知道有些人到底有沒有在思考， 看了幾篇回文真的超生氣的，拜託別再害慘台灣了 台灣都已經夠慘了，十年薪水沒成長，物價一直上升，結果是實質薪水下降， 然後政府打房，房價越打越高，我去年年底12/31， 在新竹聽到建商說：take99999，現在房子一坪算你25很便宜啦， 你再不買明年就要上看30，後年就要漲到40了， 那時候我就覺得：我聽你他Ｘ在唬爛，這種垃圾房子要賣我25萬一坪， 而且還是用權狀坪數來算 (就是連公設也要算入自己擁有的坪數內)， 我笑一笑就離開沒理那sales，心裡想你直接開價一坪200萬好了 結果今年年中還真讓我遇到開價30坪的房子 [m [34;47m 作者 [37;44m take99999 ( 沒有弧的世界) [34;47m 看板 [37;44m home-sale [m [34;47m 標題 [37;44m [心得] 竹北房子越來越扯了 [m [34;47m 時間 [37;44m Sat May 28 22:08:07 2011 [m [36m─────────────────────────────────────── [m 公設比32% 65坪權狀，室內坪數42 (42/65 = 0.64)，扣掉雨遮等等約6坪，實際剩下36坪， 要賣2050萬，等於一坪56.9萬；而一個大車位125萬，一個小車位115萬， 這時候我才驚覺，這些新竹建商口袋也太深了吧，該不會明年真的要上看40萬， 政府說要打房 (雖然一堆給建商或有錢人的例外條款，政府有做等於沒做的)， 有興趣的人可以去找網路文章：從狼堡看德國的住房體系， 看看德國是怎麼做的，可以十年來房價沒什麼漲幅， 或者學美國作法，有房子的一年要繳幾趴到十幾趴的稅， 我就不相信這麼重的房屋稅如果在台灣實施，還有那麼多投資客可以一直置產 台灣政府和法律就是讓資方以及有錢人過太爽，一直侵蝕多數人民的生活水準 從責任制到無薪假，這種可以得到諾貝爾獎的天才黑心發明， 下個階段是不是應該提倡勞方支薪活動，共體時艱讓資方和財團更有錢？ 而且很好笑，勞委會在新聞上表達的意見，看起來根本就是資委會嗎， 我真不知道我繳的稅來養這種人到底是在幹什麼的 不只是台灣科技業已經很慘了，連台灣最菁英的人唸的醫科也是， 新聞常看到一點小事就提告，或是術前同意書都簽了，卻說醫生沒有盡告知義務， 簽那個是簽假的啊？培養一個主治醫生要四十年，不用一個月的告訴就可以把他消磨殆盡 還有那些有的沒的治安問題，每個政客都說自己任內治安最好， 好像全世界最清廉的樣子；馬上就六三三； 每個都最愛台灣，而不是愛台灣的新台幣； 加入wto之後關稅已經一直在降，美國一台賓士c300賣3.7萬美金含稅，可以直接帶回家， 聽說cosco還表示這只是定價，內談可以更便宜， 然後台灣經銷商居然一台定價要270萬台幣， 我是不知道賓士c300運到台灣之後是不是裡面全都鑲黃金， 不然為什麼喊到國外兩倍多的價格 如果有人覺得賓士車是例外狀況， 美國outlet的coach包賣到台灣1/2~1/3價格， (當季就無法這麼便宜，可是在台灣即使不是當祭品也不可能這麼便宜)； converse球鞋約半價，或是多一些； skechers球鞋某個新推出的款，比起台灣同系列舊款，價格約2/3； 一般店內刷色牛仔褲10~15美金就有，台灣我買過類似的要1700台幣 (這例子我找不到同牌子同款式來比較)； 美國賣獨棟房子，是不計入車庫面積和前後院面積， 也就是說只賣室內樓層總共的實際坪數，前後院和車庫算是送的， 反之在台灣是買的坪數，還要呈上一個0.7或是0.68的公設比， 然後車位再另外計算； 而且國外平均薪水是台灣幾倍以上 我實在懶得打了.. 上一段的目的不是要比較價格誰高誰低， 而是要說外國人做事會比較有通盤考量和配套措施， 可是看看台灣這空轉的十幾年，政府做事都是先看新聞或是民意， 如同那句名言：『我是看報紙才知道的喔』；那為什麼不找報紙來當總統？？ 回到正題，在這種鬼島的情況下，以台灣這麼多政客維護自己利益的眼光，來考量， 這種移民政策到最後一定又是亂七八糟， 如果今天是一個高技術人才，怎麼會想要移民來台灣？ 領22k薪水? 那如果願意給這種人高薪，現在就可以給，根本不用等到移民政策出來才給 而中階人才，有哪個人確定自己絕對打得過外來移民？ 而且連大陸這幾年都是幾成幾成在調薪， 台灣卻是1~5%這種可憐數字，或甚至是負的，我就覺得台灣真可悲； 今天一個比台灣落後的國家他願意領22k薪水，因為他把錢匯回母國後，都還算很有錢， 但一個在台灣生活的人如果一輩子領22k，我覺得那根本就是這社會叫他去死， 要不是這社會的公益良心，就是這社會的冷漠坐視不管，叫他去死， 22k是要怎麼養家，買房子，買車，連自己都養不成了 假設一個中階人才領44k好了，今天資方說，哇，你的薪水可以請兩個22k外勞耶， 而且外勞任勞任怨，說不定還比較願意配合無薪假， 甚至喊個共體時艱就可能凹到不支薪，那幹嘛要請這種中階人才？ 但問題是那個中階人才要養家，少了他的薪水，就代表可能一家四口生活陷入困境， 可是這些，邪惡的政府、財團、政客，這個利益共生體，永遠不會告訴你 如果是低階人才，這資方最喜歡了，還可以跟政府叫一叫，順勢壓低薪水 我是不知道到底政府要移民哪種人進來啦， 基本上我也不相信任何一個政黨執政的政府有能力做什麼事情， 我只知道通常都是說的好聽，雷聲大雨點小，要不然就是配套措施做得亂七八糟， 如同打房越打越高； 當然機率上來說，一定會有某些高階人才為了其他原因移民過來， 但這就跟： 『有人一輩子抽菸喝酒熬夜卻沒得癌症，然後到處說做這些事情無損健康』， 一樣是機率很小到不用以大局觀去考量的事情 如果移民一堆人進來，卻沒有對應的產值或效益， 一直消耗台灣現有經濟，以及醫療資源，以後醫生都要領22k? 而針對那種很特殊的情況，某些很特殊的高階人才，或是神父之類為台灣貢獻的人， 我都覺得寧可以專案到時候再處理也都不遲， 專案的方式，比起當前政府沒花大腦仔細思考相關配套措施就一下子開放移民，要好得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.187.170.86 [1;31m→ [33mF9503405 [m [33m:1F我 [m 11/09 16:55 ※ 編輯: take99999 來自: 70.187.170.86 (11/09 16:57) [1;31m→ [33mJackXD [m [33m: 早洩Y [m 11/09 16:56 [1;31m→ [33mgbjoker [m [33m:可能是要我們移民出國 (雲南不算國外) [m 11/09 16:56 [1;37m推 [33mPPP720817 [m [33m:認真給推 [m 11/09 16:57 [1;37m推 [33mMazdaIsamu [m [33m:推寫的真好^^ [m 11/09 16:57 [1;31m→ [33myjkuo [m [33m:講那麼多,下面鄉民還不是戰藍綠 [m 11/09 16:58 [1;37m推 [33mcyberridder [m [33m:七百五十萬人選的, 怪我嗎? [m 11/09 16:58 [1;37m推 [33mminipc [m [33m:想拿小禮物對吧 [m 11/09 17:00 [1;31m→ [33miammessiah [m [33m:八年遺毒把台灣搞爛 怪我囉!!! [m 11/09 17:00 [1;37m推 [33msatyrs05 [m [33m:台灣毒瘤正是那些死政客，靠著選票胡作非為 [m 11/09 17:02 [1;37m推 [33mlounk0324 [m [33m:你真的寫得很好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [m 11/09 17:03 [1;37m推 [33mbyronlee [m [33m:不過那些配套好的國外 日子現在好像也不好過 [m 11/09 17:07 [1;37m推 [33mdryweed [m [33m:新聞在報了 夢想家60個學生演出一人一萬塊 [m 11/09 17:08 [1;37m推 [33mpandajohn [m [33m:針針見血 [m 11/09 17:09 [1;31m→ [33mdryweed [m [33m:原PO寫得很好 希望有人能做出全民公投立法系統 [m 11/09 17:10 [1;31m→ [33mdryweed [m [33m:立委已經幫不了大家了 [m 11/09 17:10 [1;31m→ [33mgowaa [m [33m:可以讓我們移民出國嗎？..嘖嘖.. [m 11/09 17:12 [1;31m→ [33mgowaa [m [33m:那些立委有幫過我們嗎？科科... [m 11/09 17:12 [1;37m推 [33mdryweed [m [33m:我的意思是不要仰賴立委了 直接公投較有效率且是主要民意 [m 11/09 17:18 [1;31m→ [33mbuttery [m [33m:學辛巴威將所有財團的財產都充公，這樣一定很爽。 [m 11/09 17:23 [1;37m推 [33msatyrs05 [m [33m:公投門檻很高的，你去查歷屆公投案吧 [m 11/09 17:24 [1;31m→ [33mwiork [m [33m:你知道的太多了..... [m 11/09 17:26 [1;31m→ [33mcloud520 [m [33m:投資客:你自己不努力，怪我賺太大 [m 11/09 17:46 [1;37m推 [33mf11IJ [m [33m:中肯好文 為什麼台灣的官員一個比一個還白痴 唉 [m 11/09 17:58 [1;31m→ [33mf11IJ [m [33m:政府官員一堆沒念書買學歷的黑道廢渣 不然就是迂腐的木頭 [m 11/09 17:59 [1;37m推 [33mm6990400 [m [33m: [m 11/09 18:02 [1;37m推 [33mzaxscd0001 [m [33m:好文必推，每次提到國外薪資比台灣高。一堆腦殘奴工 [m 11/09 18:06 [1;31m→ [33mzaxscd0001 [m [33m:只會跳出來後國外物價比台灣高，薪資高是應該鳥話.. [m 11/09 18:07 [1;37m推 [33mborisbogi [m [33m:中肯好文 [m 11/09 18:40 [1;37m推 [33mSinosaiAgi [m [33m:這篇真是太中肯了 [m 11/09 18:55 ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ※ 轉錄者: ZZZZZZZZZ9 (118.168.71.244), 時間: 11/09/2011 22:47:38