作者: bx (bx) 看板: Stock 標題: Re: [其他] 硬碟(HD)&磁碟陣列(RAID)類股 時間: Thu Mar 12 22:00:00 2009 ※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言: : 這個產業一點都不sexy,它就是跟著文明數位化,複雜化,全球化。緩緩的長大, : 然後吃定期更新設備的單 (你會擔心某天整台機器壞掉,所以年限到了就該換)。 : 過去這個產業曾經號稱高成長,那是更著網路泡沫堆來的。我認為它是穩定(低)成長, : 除非人類文明退化(簡單化)。 在這個部分,我的看法跟你的看法並沒有不一樣。 但這個特性跟硬碟產業是完全一樣的,而硬碟公司一家一家倒。 硬碟不會沒人做,它對資訊社會的重要性絕對非常高,技術門檻也絕對不低。 然而,硬碟公司就是生存得很辛苦,而且還會倒店。 在這一點上,RAID 產業能有什麼不一樣? 並且,不要說硬碟了,高階主機也是一樣,有許多小公司做出了好產品, 結果是一家一家開,也一家一家死,只有大公司能持續活下來。 請注意,會需要高階 RAID 系統的公司只會是愈來愈大的企業, 個人電腦的 RAID 市場不可能起得來,並且中小企業市場會漸漸死掉, 而大企業需要的不只是你技術好,而是你的公司也很大不會倒,它才會信任你。 講什麼兩億美金的資料,有哪家有這麼重要的資料的公司, 會買一家市值不到兩億美金的小公司的產品? 你們寄望這些小公司能在高階市場長期存活時,有沒有想過這個問題? 何況高階市場的研發需求會愈來愈高,遲早會高到把小公司的毛利吃光光。 不是成長中的新興科技產業,生存一定會重要的問題,不是需求還在就沒問題的, 品牌要素和大吃小的問題將會非常嚴重。 還有,大型系統的案子,沒有想像中多,也沒有想像中好做, 因為他們可能在十年前就開始買了,你現在的業績就已經包括了這些需求, 而不是你繼續做就會開發到新市場。 現在企業系統最大的成長,來自於超大型企業的市場和中小企業市場, 但我不覺得中小企業的 RAID 需求有比以前多, 他們現在似乎是買伺服器比以前多,因為中低階伺服器變便宜, 而 RAID 需求反而變少了,因為前面說過的,硬碟愈來愈大, 他們對於儲存的需求不像過去那麼重要了。 當然,你得先知道,這東西在過去有多重要,才不致於誤會我的意思, 或是錯估市場的前景。 企業資料的儲存在過去是一個難題, 當年哪一家中型企業,不是買一兩部中高階的 RAID, 然後堆著幾打 73GB SCSI HD 隨時替換, 但現在呢? 另外,不要以為主機板上的 RAID 晶片完全沒影響, 真的拿來用的中小企業,不是沒有的,甚至可以說並不算少。 至於一堆人喊著什麼影音資料、線上遊戲、網路服務之類的, 我想說,不要只看到商機卻看不到危機, 扣掉 Google (含 YouTube) 能有多少成長,這絕對值得算一算。 現在人們看到的需求,往往都是幾年前就存在的, 我說它成長減緩,有人卻要說它們的系統有多大,但這根本是兩回事。 於是,看短期沒爆發的題材,看長期有危機,就只知道這個需求會繼續存在, 用這樣子看股票就是對的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.83.235 [1;37m推 [33mninetofiver [m [33m:推 原 PO 很認真 [m 03/12 22:07 [1;31m→ [33mK118H [m [33m:這系列文 長很多知識 [m 03/12 22:11 [1;37m推 [33mAlexboo [m [33m:要拿on-board搞就表示你有很多時間可以耗而已 [m 03/12 22:13 [1;31m→ [33mAlexboo [m [33m:raid市場很大一塊都是那些願意拿時間換金錢的人養出來的 [m 03/12 22:13 [1;31m→ [33mAlexboo [m [33m:至於拿掉google外能有多少成長, 你可以看看搞vm hosting [m 03/12 22:14 [1;31m→ [33mAlexboo [m [33m:的成長幅度就知道了 [m 03/12 22:14 [1;31m→ [33mAlexboo [m [33m:你只能從你已知的市場看raid並斷言這個產業只剩夕陽 [m 03/12 22:15 [1;31m→ [33mAlexboo [m [33m:只能說可惜啊 [m 03/12 22:15 [1;37m推 [33mcoronach [m [33m:照你的定義的話 現在沒有可以買的股票... [m 03/12 22:40 [1;31m→ [33mcoronach [m [33m:反正電子科技都成長完了 生技要起來還早 所以沒得買.. [m 03/12 22:40 [1;37m推 [33mcoronach [m [33m:事實上高科技的走向怎麼樣沒有人知道 這樣就下定論太早 [m 03/12 22:43 [1;31m→ [33mcoronach [m [33m:話說生技要搞基因研究的話 還是要用到RAID呢.... [m 03/12 22:44 [1;37m推 [33myouthanasia [m [33m:奇怪,這系列文沒被m,反而正妹隨便po一個名詞就被m [m 03/12 22:44 [1;31m→ [33mertip [m [33m:老實說bx口氣還算不錯也有條理 一系列看下來一直被酸 =.= [m 03/12 22:46 [1;37m推 [33mcoronach [m [33m:從第三篇就開始語氣差了...而且講得太斬釘截鐵 [m 03/12 22:51 [1;31m→ [33mcoronach [m [33m:講得好像stock板實際碰過RAID的只有他一樣... [m 03/12 22:52 [1;31m→ [33mertip [m [33m:樓上你要不要先看看你推文的口氣 跟他回文的口氣......... [m 03/12 22:53 [1;31m→ [33mcoronach [m [33m:不是口氣的問題 是內容的問題... [m 03/12 23:00 [1;31m→ [33mbx [m [33m:第一篇就說我一知半解 說我不是唸資訊的 第二篇說我好笑給噓 [m 03/12 23:34 [1;31m→ [33mbx [m [33m:還第三篇呢 你試試看被這樣說會不會生氣? [m 03/12 23:34 [1;31m→ [33mbx [m [33m:內容有問題就請發文回應 在推文搞人身攻擊 則是惡劣行為 [m 03/12 23:40 [1;31m→ [33mktan [m [33m:支持bx..作raid的不過是在作服務,不是在賣機子..賣硬體早已是 [m 03/12 23:50 [1;31m→ [33mktan [m [33m:黃昏.....更不需要堅持自己觀點而噓.. [m 03/12 23:51 [1;37m推 [33mcoronach [m [33m:我先說我可沒亂噓你 說你一知半解是就第一篇你的論點來說 [m 03/13 01:23 [1;31m→ [33mcoronach [m [33m:說你語氣不佳是從第三篇來說 被別人激怒別算到我頭上 [m 03/13 01:23 [1;37m推 [33mQQ5566 [m [33m:大家別生氣咩 好文我都偷偷留下來好嗎XD [m 03/13 01:57 [1;37m推 [33mJrGbb [m [33m:推一個 後面幾篇分析的很認真~(不過第一篇真的沒頭沒尾的XD) [m 03/13 02:05 [1;37m推 [33mJrGbb [m [33m:我覺得這一串文真的比較值得被m起來... [m 03/13 02:07
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 jackc 的頭像
jackc

jackc碎碎念~~~

jackc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(246)