作者: harryrain (是非功過曲直千古論英雄) 看板: Stock
標題: Re: 金融股行情
時間: Sat Oct 22 16:46:53 2005
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.242.76
: 推 mk2:想併別人比較沒可能,併給HSBC會比較快 10/22 05:45
: → evens:把全台的銀行都併在一起也擠不進世界前100大 10/22 06:23
從這一句話一看就知道你根本對銀行一點了解也沒有
只是憑自己的想法在那裡亂講，大概就屬於只聽媒體說話就盲目相信的那一群人
讀點書跟統計資料後再說話吧
http://intra.yuanta.com.tw/PagesA2/hot_issue/9402%E9%87%91%E8%9E%8D.htm
照The Banker雜誌世界一千大銀行的排名
台灣最大的銀行：台灣銀行，資產規模排名世界125名
資產總額是新台幣2.52兆元 (700多億美元)
接下來，合庫2.01兆、土銀1.75兆、ICBC+交銀1.67兆、第一銀華南銀都有1.5兆多
彰化銀1.3兆、台北富邦1.26兆、中信銀0.92兆
而世界第102大的新加坡DBS銀行是3.18兆、世界第75大的韓國Kookmin銀行是5.31兆
讀了點書後，現在，再回頭看看你推文那句話，想法如何？
當然，跟花旗(Citi)、匯豐(HSBC)、瑞銀華寶(UBS)這些資產總額達10000億美元以上的
還是沒得比，跟這幾天開始IPO、資產規模6000多億美元的中國建行也還比不上
雖然仍遠遠比不上這些世界最頂級的跨國超級銀行體系 (短時間絕對沒可能)
可是如果成功整併個幾家金控跟官股銀行
要達到能區域性金融領導性銀行卻不是不可能的事
因為亞洲國家的銀行，除了壓倒性勝過各國的日本外
(世界前十大日本有三大，是可以跟美商歐商一爭高低的)
也只有中國跟澳洲幾家銀行比較大而已，澳洲又比較小一些
中國四大國有銀行是真的很大，也就是工行、建行、中行、農行
可是中國的銀行本質仍然沒有很好，仍處於打消逾放比、整頓銀行內部的階段
四行裡有兩行逾放比達到15%左右，光是要處理這個就還需要一段時間
而我們最大敵手的同質性國家，像香港南韓新加坡，除了香港上海匯豐很大外
其他我們只要金融整併成功，都很有迎頭趕上的可能
我國銀行在一次金改後逾放比已可以壓到3%多，前幾名的更可以壓到不到1%
就算我國銀行真的很爛好了，這仍然是相當出色的水準
如果銀行整併成功，的確是有可能走出國際市場的，主管機關的金融專家不是在放屁
倒是在野黨以及腦殘媒體放屁的人遠比你想像的多很多
很多東西多看點書多讀些貨幣銀行學與投資銀行管理的理論再來談吧
不要跟一些隨輿論起舞
盲目地相信那些：你寫了我不寫就跟不上潮流，可是本身根本沒有相關知識背景的媒體
看棒球的人都知道腦殘媒體常常寫一堆廢文錯誤連篇
那看財經新聞的人你又怎麼能完全相信媒體呢？尤其真的一堆媒體完全沒搞清楚狀況
跨國投資銀行就是這樣血淋淋的世界，你不併人人家就要併你
不併，大家一起死，因為會被規模大起來的其他敵人幹掉，不是被併就是被淘汰
台企銀的人不想被人併？那就只能把自己做好，然後併別人了
新任董事長張兆順講的東西是很有道理的，只看底下的人聽不聽得懂而已
http://www.epochtimes.com/b5/5/9/22/n1061260.htm
WTO一進來，外資大舉進入，我國再怎麼保護本土銀行業也遲早要開放市場的
到時外資一開放，我國一堆鳥銀行一定全滅，一點競爭力也沒有怎麼跟人比？
商場一直都是適者生存的時代，到時銀行快被消滅了，也是一定要合併以對抗外資的
這就是所謂市場的力量！
但是如果等到那時，已經撐不大下去時，哈哈，恐怕已經晚了
現在金融整併是時機，只是到底怎樣做才能做好而已
怎樣才能協調好大家讓大家願意合力以創更好的金融體系
台灣企業普遍有寧為雞首不為牛後的心態，可是如果到時真的開放，大家都還是如此
結果就是被團結力量大、殺人不手軟的外資砍
想看點資料的歡迎看看這篇文章的統計資料
http://www.credit.com.tw/newweb/news_doc/asset/2005/asset.files/asset01_05.doc
: → evens:合併還是讓世場的自然機制來決定,以政府的力量去干預 10/22 06:24
: → evens:及限定什麼時間就得達成,則容易出現弊端 10/22 06:28
這兩句話就比較有道理了，但希望你是真的了解李紀珠等人講的是什麼意思
而不是只是把她們講的話直接套用而根本不知其概念是什麼
另外也請注意一點，台灣企業真的是充滿寧為雞首不為牛後的精神
就連同集團本來同樣姓吳的人都要爭得要死不活要分家了
大家誰也不願被誰管，好好的董事長誰也不願被誰併
可是外商就比較不一樣了，歡迎好好讀一讀我一開始po的那個聯結裡面提供的資料
看看美林、花旗等等例子，一些世仇都可以合併了，就是外商了解規模經濟有多重要
金融業跟一般的企業要求的東西又有些不一樣，這點請好好想一想再判斷
: 推 JamesSoong:規模大是有好處 但也不一定越大越好 還有 內文錯誤連連 10/22 08:25
這位板友對我寫的東西有什麼疑問，歡迎拿出實證來質疑。
如果不是政府要求，恐怕真的是要等到生死存亡時才要開始動作
到時恐怕就真的是要等外商把本國企業一家家併掉了
二次金改的確在執行面與時程目標決定上有些問題，就像李紀珠費鴻泰等人講的：
「有什麼學理依據是應該官股減半金控減半？時間為什麼訂這麼短？
目標為什麼是這訂這樣？為什麼是今年底官股銀行就該減半明年底金控就該減半？」
但是金融整併完全是國際公認的趨勢這點，是完全沒有問題的
台灣或早或晚或快或慢也是絕對要金融整併的。
: → nastygun:感動，有人願意輸入這麼多字，來點化因政治而腦洨的人 10/22 10:08
: → nastygun:但是腦洨好像沒藥醫的 ~>": 推 pacers:花旗是三十萬以上不收保管費啦 三百萬那他的客戶也太少了 10/22 10:13
http://www.citigold.com.tw/global_docs/chi/id/citigold/section1.htm
查了一下，花旗財富管理銀行客戶每月之日平均餘額要三百萬，不然次月一千帳戶管理費
花旗銀行活利理財帳戶客戶後，每月之日平均餘額須達新台幣二十五萬元
不然次月收伍百元之帳戶管理費，詳細情況我也不是很清楚(因為我沒在花旗開過戶@@)
有人有在花旗開過戶的講一下吧~~
這方面我的確不是很確定，是聽有在香港的銀行跟花旗開過戶的人講的~~
: 推 enoslin2:銀行真的太多了~ 10/22 13:06
: 推 harryrain:五樓的，有什麼錯誤歡迎說清楚，但不歡迎只推文嘴炮 10/22 14:57
: → harryrain:另外我也並沒有說規模一定愈大愈好，請看清楚文章敘述 10/22 14:58
回到stock板 XD
如果二次金改真的做成功
一來可以持續一次金改的成果
不讓好不容易壓低的逾放比再因一些銀行體質不良而重新升回去惡性循環
二來，出現區域性領導金融機構的可能性不是沒有的
二次金改在策略決定上是經過很多專家學者與外商分析人員判斷的
全世界也都一直在做金融整併的工作
二次金改若能像一次金改那樣成功，我國甚至真的可能出現大型的跨國投資銀行體系
到時可能提供的工作機會與經濟成長是非常可觀的
畢竟金融市場是服務業的血液，掌握了資本主義自由經濟制度最重要的脈動
台灣現在第三級產業都已經佔GDP68%了
如果金改成功，對整體國家基本面的影響可想而知，並不只是金融股的基本面而已
這也是政府要做這些事的主因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.76
推 ciccio:你認真了 這不是連線版該有的態度阿 XD 10/22 16:48
推 xrhapsody:推....真是精闢阿 XD 10/22 16:56
推 harryrain:人生有時就是要認真一下 XD 10/22 16:59
推 ddbaoa:清流哈利~你來當警察吧..XDDDD 10/22 17:02
推 kuwawa:忍住不按End讓我好像有點成長啊 10/22 17:45
※ 編輯: harryrain 來自: 140.112.242.76 (10/22 18:29)
推 purplewind:我看到一半，便覺得此文非推不可，版主m啦 10/22 21:37
推 J98:推啊~~~~~~~~~ 10/22 22:29
推 sthouse:看到最後真的覺的很好... 真算是篇好文 10/22 23:55
推 chernhuang:好文~~^^ 10/23 00:15
推 nastygun:淚推～ 10/23 00:20
推 linweida:謝謝你的用心 讓我們可以學習 10/23 00:54
推 Frankology:是否能成為跨國集團 除了資產規模和踰放比還很多要考慮 10/23 01:35
→ Frankology:最重要的通路 金融商品設計能力等 你都未提及 10/23 01:37
→ Frankology:此外跨國集團的ROE和資產報酬率和台灣比差多少呢 10/23 01:38
→ Frankology:mk2提及的品牌形象更是重點 10/23 01:48
推 disart:有內容有證據的好文章,不推對不起STOCK版 10/23 02:02
推 swathit:推有真實數據，而不是無的放矢的唱衰 10/23 02:39
推 Lawegg:精闢詳實的見解!!!!! 10/23 07:44
推 nonverbal:大推 10/23 12:57
推 millian:作者言之有物，值得鼓勵.... 10/24 16:59
推 show2587:推 10/24 17:00
推 yves1022:看完之後感動到想哭，讀君一席話真的是受益良多阿！！ 10/24 21:11
推 primarion:那很明顯政府做的並不好 韓國前幾年發生金融風暴 10/25 20:03
→ primarion:到現在銀行仍有不錯的競爭力..照你所說的 我們必須 10/25 20:03
→ primarion:"迎頭趕上"..似乎發生金融風暴的是咱們..= = 10/25 20:04
留言列表