jackc碎碎念~~~

作者: ZZZZZZZZZ9 (Z9)
標題: Fw: [新聞] 宇昌又爆內幕　何大一3百萬美元買回自己
時間: Sat Dec 17 22:00:33 2011

作者: greenblue (綠藍) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────


創投這個產業 99%的民眾不知道在幹嘛
雖然說台灣的創投業已經死得差不多
宇昌案說是最後一根稻草也可以

生技不是我在行的產業 就不多說
以下是一些關於股權投資的基本觀念 大家茶餘飯後看看
然後自行解讀宇昌案


1.基金獲利才是重點
不管什麼基金 賺錢才是重點
沒賺錢的基金 程序走得再好 公文寫得再好 就是垃圾

台灣國發基金的定位比較特殊
他不像新加坡的淡馬錫可以以營利為目的 跨國到處投資買公司
他只能投資台灣的產業 而且有限制性 有政策性

換句話說
要嘛賺錢
不賺錢的話也要扶植台灣在特定產業的發展與升級


2.一家公司能不能拿到融資 第一筆融資最重要
很簡單 在這市場上大家都喜歡跟投
這第一筆資金的投資人通常叫anchor investor
這筆錢的重要性不只在於錢 更提升後續投資者的信心
像你高盛投第一筆 那我後面DD也不用作 直接跟投最簡單
我想說的是 市面上有太多公司找不到錢
任何天使投資對於新創公司都是天上掉下的禮物
劉主委說「怎麼可能找不到錢??」
那請自己去幫一個公司試著募集幾億看看
拿著一本商業計畫書 就要人家掏幾億幾十億出來 這難度比你想得大很多
你相不相信星巴克當初也找不到錢投資?


3.公司賺不賺錢跟投資人賺不賺錢其實沒什麼關係
相不相信一家公司從頭到尾沒賺過錢
最後還是可以賣出好價格
讓創始人和中間進進出出的投資者(可能是VC可能是PE)賺得盆滿砵滿
例:Google以16.5億美金收購youtube

持股和營運是兩個概念
基金比較著重前一個



4.劉主委說”國發基金的人到蔡家聽簡報很不妥”
言下之意應該是要錢的人應該爬到給錢的人面前乞討合乎情理?

劉老師 雖然您教過我 但學生還是要提醒下您
這年頭下鄉看投資項目的事情比比皆是而且天天在上演
那些高盛黑石的西裝畢挺的投資者
如果要投資養豬場 就得去養豬場聞豬糞味
沒有任何投資人會穿西裝打領帶等著商業計畫書上門討錢
你那是作官 不是作事


5.Pre-IPO前的投資有太多眉眉角角
基本上是跑在所有法令之前
現行的規範對於VCPE的規範根本是嚴重不足
如果真要做的話
最後只能落歷史共業

這行業有太多能做不能說的東西
就算是入行老手也每天在學新的東西
硬要在選前把它拿來給教一般選民什麼是股權投資
算是豁出去了吧~~~






-----------------------------------------
水至清則無魚
人至察則無徒




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.233.136.59
[1;31m→ [33mpplok [m [33m:想問原po劉15上課風格如何 [m 12/16 01:51
[1;37m推 [33mpcisfifa [m [33m:這篇很有料 推 [m 12/16 01:51
[1;37m推 [33mnangle [m [33m:可以借轉臉書嗎 [m 12/16 01:52
[1;37m推 [33mdeluna [m [33m:思路清晰 [m 12/16 01:52
[1;37m推 [33mebird [m [33m:太艱深了 看不懂阿 [m 12/16 01:53
[1;37m推 [33mmassacre [m [33m:很不錯 終於有財金專業人士的發文了 [m 12/16 01:53
[1;37m推 [33mcloudwolf [m [33m:喔　果然　看八卦　長知識!! [m 12/16 01:54
[1;37m推 [33mMTal [m [33m:長知識 [m 12/16 01:55
[1;37m推 [33mgoldman0204 [m [33m:專業!那個..我可以投資你1萬....................P幣 [m 12/16 01:55
[1;37m推 [33mLUKAKA [m [33m:不是Angel嗎? [m 12/16 01:57
[1;37m推 [33mjulia66 [m [33m:創投的人出來了 [m 12/16 02:00
[1;37m推 [33msolsol [m [33m:啊~不是說得一堆良心大老很看好 結果大老們自己不投大錢? [m 12/16 02:01
[1;37m推 [33mWinniBear [m [33m:聽到劉說:"怎麼可能找不到錢"。就撲滋的笑出來了XDDDD [m 12/16 02:01
[1;31m→ [33msolsol [m [33m:科技大老耶 又不是22K鄉民 [m 12/16 02:02
[1;37m推 [33mSlimeKnight [m [33m:專業 [m 12/16 02:03
[1;37m推 [33mq76211635 [m [33m:推 [m 12/16 02:04
[1;31m→ [33mvicamo [m [33m:台積電當初也找不到資金，外資只有一家，政府出資48% [m 12/16 02:06
[1;31m→ [33mvicamo [m [33m:現在你覺得台灣生技產業不行的，為什麼會覺得三年前的時空 [m 12/16 02:06
[1;31m→ [33mBUMAS [m [33m:真的看到怎麼可能找不到錢就笑了..大概對於他們而言是如此吧 [m 12/16 02:07
[1;31m→ [33mvicamo [m [33m:背景會讓創投敢丟錢來沒技術沒人沒經驗的台灣？ [m 12/16 02:07
[1;37m推 [33mgoldman0204 [m [33m:微軟當初也是找不到資金 不過15會說"微軟"耶!怎可能?? [m 12/16 02:08
[1;31m→ [33mWinniBear [m [33m:有沒有人有留影片檔，我想重看"怎麼可能找不到錢"XDDDD [m 12/16 02:08
[1;37m推 [33mchienk [m [33m:當官好像吸毒...欲罷不能 [m 12/16 02:09
[1;37m推 [33mRealthugz [m [33m:同一句話送某樓 南華當初說要開廠耶 短期獲利呢 [m 12/16 02:09
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:怎麼會找不到錢 穩賺怎麼還會想給政府賺 [m 12/16 02:10
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:當生意人是白癡嘛 [m 12/16 02:10
[1;31m→ [33msolsol [m [33m:整體的錢當然比較多 現在不是蔡的1億還是3億天使基金 [m 12/16 02:11
[1;31m→ [33msolsol [m [33m:這些生技大老 成就那麼高 問說怎麼拿不出錢蠻正常的啊 [m 12/16 02:12
[1;37m推 [33mBUMAS [m [33m:補個推..當年南華籌資的時候也是找不到錢..找錢最好那麼簡單 [m 12/16 02:12
[1;37m推 [33mRealthugz [m [33m:還有一個問題 那些國內大老人還在學界要職 [m 12/16 02:12
[1;31m→ [33msolsol [m [33m:然後又滿嘴說的~為台灣啊?~宇昌是台灣希望啊? [m 12/16 02:12
[1;31m→ [33mBUMAS [m [33m:生技大老很多都是搞學術的..隨便就能丟出幾億..有這麼神? [m 12/16 02:12
[1;31m→ [33mTCFmars [m [33m:重點是台灣生技產業還不成熟,也沒有突出的指標性新星 [m 12/16 02:13
[1;31m→ [33mBUMAS [m [33m:就算有1億身家..有可能就一口氣拿出7000萬?..現金喔 [m 12/16 02:13
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:台灣環境並不允許他們帶職做這些投資... [m 12/16 02:13
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:只能借自身影響了說服台灣資金投入 [m 12/16 02:14
[1;31m→ [33mbirdy590 [m [33m:最厲害的是拿技術股的... 蔡英文那個角色其實有可能拿 [m 12/16 02:14
[1;31m→ [33mTCFmars [m [33m:所以敢帶頭投錢的除了本身對產業了解,還有就是助人之意吧 [m 12/16 02:14
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m: 影響力 [m 12/16 02:14
[1;31m→ [33mBUMAS [m [33m:有1億身價跟有1億現金中間的差異有多大..大家都很清楚 [m 12/16 02:14
[1;31m→ [33mbirdy590 [m [33m:不要小看新成立公司的經理人, 這位置領乾股股東可能都肯 [m 12/16 02:14
[1;37m推 [33mhuamin [m [33m:第四點講得很好 [m 12/16 02:15
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:學術界自清都來不及了 你還要他們投資? 挖洞給她們跳嗎 [m 12/16 02:15
[1;31m→ [33mTCFmars [m [33m:對啊,不過一般技術股是給員工拿的,董事可以拿技術股嗎? [m 12/16 02:16
[1;37m推 [33mWinniBear [m [33m:別鬧了，某s以為會莫名其妙突然就出現一個產業?? [m 12/16 02:16
[1;31m→ [33mbirdy590 [m [33m:那不叫技術股 但在事成後很多都有高額酬勞可以領 [m 12/16 02:16
[1;37m推 [33mberniii [m [33m:推第四點! [m 12/16 02:16
[1;37m推 [33mBUMAS [m [33m:當時他們投資的話不就一起在這裡被鬥臭了嗎XD [m 12/16 02:16
[1;31m→ [33mbirdy590 [m [33m:而且現金不是重點 重點是股票 持到上櫃上市就是實拿 [m 12/16 02:16
[1;37m推 [33mRealthugz [m [33m:BUMAS 這樣就對了... [m 12/16 02:17
[1;31m→ [33mWinniBear [m [33m:右手給何大一股票，左手打何大一巴掌