作者: allbs (喵嗚) 看板: HatePolitics
標題: [閒聊] 澎湖的公投
時間: Mon Sep 28 00:41:59 2009
> http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/27/today-life1.htm
> 縣民不要博弈 縣長爭取造低碳島
> 台灣有史第一次的博弈公投昨天舉行，選前外界評估正反雙方五五波，結果
> 不同意票大勝近四千票、以五十六．四四％比四十三．五六％的比例過關，
> 跌破專家眼鏡。公投沒過關的關鍵之一是公教軍警聚集的馬公市，不同意票
> 大贏三千八百票。
> 如果以這報導的內容來看這次公投
> 就是"由政府養的 不愁衣食的 XX們"很反對
> 要苦民所苦 所以 建議 澎湖區的這些高等米X們
> 將所得以多數縣民的收入為基準來調整到差不多的水平
> 縣府節省下來的經費 就用來推動觀光或是其他產業吧
> "大家一起共創美好的菊島未來"
各位觀眾大家晚安
時不相瞞，雖然我沒投票，不過我應該就是樓上說的高級米蟲
澎湖公投未過，不是住在澎湖的人請勿冷言冷語，不是澎湖人，不會懂澎湖心聲的
這次公投不會過，老實說，完全不意外，或者反過來說，會過才是意外
1.就以總票數而言
大約是一萬七對一萬三，軍人不算(沒投票權)
軍公教警大部分是投反對沒錯，但是至少這些軍公教警八成以上是澎湖
土生土長的居民，難道書讀多一點，當個軍公教警就不能投票嗎
反過來我才要質疑，贊成的一萬三之間，有多少是當天才搭飛機回澎湖
投下自己一票後，又趕著回台灣的，這些已經在台灣討生活的澎湖人，難道
比居住在澎湖的人更有正當性嗎??
2.就投票結構而言
在喊著開放博奕之前，請問你們有多少人知道博奕要以什麼方式進行??
蓋個度假村，裡面有5%的空間專門進行賭博，換句話說，真正的賺錢的
是有能力蓋大飯店的老闆們，我家門口的雜貨店不會因為通過賭博就多賺到
多少，看人家吃肉，我們連湯都喝不到，這贊成票投的下去才奇怪。
贊成票比較多的地方在三級離島跟白沙鄉，三級離島靠觀光比例很高，
白沙鄉預定有過的話，會一堆人拿土地來賣，當然贊成票會高，馬公市會因
此水漲船高嗎??
不會!!所以馬公大敗是理所當然的。
3.就鄉民觀念而言
開放賭博，一定只有大資本家，有辦法拿到賭博執照的得利，至於增加
什麼工作機會，政府高官說的話可以聽，台灣四小龍排行第一。
連配套措施都還沒出來的東西，喊個大餅讓老百姓看看，如果這次公投
延到12月投票，整個配套措施能拿出來對縣民宣導，讓縣民討論，和縣民溝通
那這次公投還有變天機會，最大的敗筆是配套措施要十到十一月以後才
會出來，這就是效率。
要怎麼整體規劃，利用賭場帶動澎湖的觀光產業，完全孟獲孟獲......
4.澎湖的賭場有競爭力嗎
如果開放賭場，我們希望的不是賺台灣人的錢，賺台灣人的錢沒意義，
回家玩大樂透就夠了，我們希望可以賺的是外國人的錢。
澎湖的機場夠大嗎??
澎湖的水夠喝嗎??
澎湖的電夠用嗎??
澎湖的冬季季風能解決嗎??(澎湖觀光業，一年只有六個月)
澎湖的警力夠嗎??
澎湖的宣傳夠嗎??
台灣的賭場會跟對澎湖干擾嗎??(台灣也要發好幾張執照)
林林總總，誰能回答??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.166.118
[1;31m→ [33mpayeah [m [33m:推 [m 09/28 00:43
[1;37m推 [33mbullsgogo [m [33m:寫的不錯 [m 09/28 00:45
[1;37m推 [33mholamonmon [m [33m:這篇比較中肯 [m 09/28 00:45
[1;31m→ [33mpayeah [m [33m:這篇比四大報當作馬英九的不信任投票文章好多了... [m 09/28 00:46
[1;31m→ [33mShoppingNY [m [33m:去澳門比去澎湖方便 機票貴沒多少 [m 09/28 00:46
[1;31m→ [33mShoppingNY [m [33m:免簽證 語言又通 [m 09/28 00:47
[1;31m→ [33mShoppingNY [m [33m:澎湖蓋賭場 到時沒人去更慘 [m 09/28 00:47
[1;37m推 [33msuwilliam [m [33m:推澎湖沒人去更慘~基本上離島賭場很多~要就開在台灣本島 [m 09/28 00:51
留言列表