close
作者: Asuma (在世界的中心叫賣愛情) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 歐巴馬談AIG 氣得差點說不出話
時間: Fri Mar 20 02:40:00 2009
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: ※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: : 八卦在於這個美國歐巴 馬政府明明手裡握有AIG 80％股權
: : 然後又已經在幾個月前就知道有這紅利的存在
: : 結果和他的台灣同鄉一樣只會「震怒」
: : 只會拿所謂的合約規定要發放來當自己的下台階
: : 紅利/獎金這種東西當然是公司有賺錢，你有績效才會發放
: : AIG都要破產了還堅持要發紅利獎金給高階主管
: : 而且口頭說要「留才」，結果又被踢爆有十幾個錢一拿就跑了
: : 要說美國歐巴 馬政府和AIG的高層沒有掛勾真的是鬼才相信
: 昨天才講完，今天果然有新聞了
: http://news.sina.com.tw/article/20090319/1507841.html
: 果然是拿人手短
: 接受大量虧損企業的獻金
: 上任後弄大把鈔票回饋
: 投資報酬率真是高
這只是歐巴馬在參議員時代胡搞的冰山一角而已
金融風暴的導火線:次貸風暴,第一個爆的就是兩房
在2003年布希政府就意識到次貸過度擴張的問題,要求設立機關監理次貸業務
可是後來沒有做成,因為提案在國會被民主黨議員打槍
其中一個反對的議員就叫歐巴馬:
他收了房利美高層一堆獻金,是房利美在政治圈的重要盟友
另外次貸風暴的起源根本不是資本主義過度自由
而是卡特時代搞的CRA,強制銀行對信用不佳的窮人授信
表面上是嘉惠窮人(不過是慷別人之慨,政府出個法案就好,代價銀行自己承擔)
卻因此產生一個不當的套利空間,銀行為了避險而採取高利率
高利率又帶來高報酬,之後什麼避險基金連動債賣來賣去....
把整個金融系統都捲入次貸問題中
換句話說,並不是過度自由,而是不當的經濟管制逆流而行激起的漩渦
至於CRA真的嘉惠窮人了嗎? 其實也不多
沒有固定收入的人就算拿到貸款也還不起,一開始就沒有買房子的動機了
真正好好利用CRA的優惠的,反而是中產階級用來買自用住宅以外的第二棟房子
原本中產階級的信用只夠買自用住宅
自用住宅貸款還清之前不可能再貸款買第二棟
可是有CRA之後,只要付較高的利率就可以再買一棟房子
而在房地產狂飆的年代,房子的增值比利率高,多買多賺
以至於連一般中產階級也玩起買空賣空的風險投資
直到美國一再調升利率,房地產市場又冷卻
等到利率追上房地產的增值速度,房市就會瞬間崩盤
(投機客搶著要脫手,或是付不出貸款被銀行收回拍賣,可是殺低了也賣不掉)
最後被連動債綁在一起的其他金融機構也一起崩盤
現在知道CRA才是今日金融風暴的禍首了
猜猜卡特是哪個黨的?
---
把金融風暴歸咎到共和黨甚至整個資本主義
不只是偏見,還是嚴重的顛倒是非
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.252.169.212
[1;31m→ [33mskyandtamako [m [33m:賣花生的吉米卡特? [m 03/20 02:40
[1;37m推 [33mntitgavin [m [33m:這個黑人不過是來騙選票的.....美國還是沒建樹.... [m 03/20 02:42
[1;31m→ [33ma1234957 [m [33m:齁齁 美國 美帝 [m 03/20 02:43
[1;37m推 [33mispy03532003 [m [33m:他民主黨的 在他任內大砍軍事預算 等於是給美軍打了 [m 03/20 02:46
[1;31m→ [33mispy03532003 [m [33m:一巴掌 讓美軍的越戰陰影到雷根時才再站起來 [m 03/20 02:46
[1;37m推 [33mjayouch [m [33m:這個馬總統感覺也很糟糕... [m 03/20 02:47
[1;31m→ [33mdigimaster [m [33m:米國版陳水扁？ [m 03/20 02:49
[1;37m推 [33mcloning [m [33m:在台姿勢界民主黨幾乎永遠是對的 [m 03/20 02:50
[1;37m推 [33mffmuteki9 [m [33m:黑馬總統現在也在教育上大刀闊斧…其實他的上任到現在我 [m 03/20 02:58
[1;31m→ [33mffmuteki9 [m [33m:覺得跟白馬總統很像… [m 03/20 02:58
[1;31m→ [33mbozzio71 [m [33m:最好笑的是 在台灣強力吹捧歐巴馬的人 卻又不是自由派... [m 03/20 02:59
[1;37m推 [33mPiggyLian [m [33m:在台灣最好選國民黨 在美國最好選共和黨 [m 03/20 03:00
[1;31m→ [33mffmuteki9 [m [33m:黑馬總統現在想要提昇考試難度、嘉惠表現良好教師、延長 [m 03/20 03:00
[1;31m→ [33mffmuteki9 [m [33m:上課時數……。 [m 03/20 03:00
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:美國的公立中小學校是惡名昭彰,真的該好好改造一番 [m 03/20 03:06
[1;37m推 [33mntitgavin [m [33m:應該要從那些慵懶美國自以為是的傢伙著手 [m 03/20 03:08
[1;31m→ [33mntitgavin [m [33m:整體來說是美國自己國民早已經偏差 [m 03/20 03:08
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:有能力的家長都想讓小孩唸私立學校,免得被公立學校毀掉 [m 03/20 03:08
[1;37m推 [33mPiggyLian [m [33m:話說美國私立中小學一年要多少錢阿？ [m 03/20 03:10
[1;31m→ [33ma1234957 [m [33m:帝國衰落XD [m 03/20 03:11
[1;37m推 [33mshinrei [m [33m:先強化米國人的地理觀念再XD [m 03/20 03:19
[1;37m推 [33mgreengreen42 [m [33m:美國沒有自由派，民主黨跟共和黨只是利益著眼點不同 [m 03/20 03:26
[1;37m推 [33minung [m [33m:共和黨：我們都是自由主義者，只要是搞政府干預都是共產黨 [m 03/20 04:39
[1;31m→ [33minung [m [33m:的同路人。 [m 03/20 04:40
[1;37m推 [33mpow [m [33m:美國的liberal(民主黨基本盤)跟我們想的libertarian是不一樣的 [m 03/20 05:08
[1;31m→ [33mpow [m [33m:前者翻譯為自由派 不過主張卻一點都不自由 [m 03/20 05:09
[1;31m→ [33mChaosCreator [m [33m:美國雖然用自由跟保守兩個字來區分主要政治立場 [m 03/20 05:22
[1;31m→ [33mChaosCreator [m [33m:但文字容易造成誤解, 直接用大小政府來分比較快 [m 03/20 05:23
[1;31m→ [33mChaosCreator [m [33m:民主黨: 大聯邦政府, 管制補助多, 共和黨: 小聯邦 [m 03/20 05:23
[1;31m→ [33mChaosCreator [m [33m:較重視各州自治權, 經濟上強調自由競爭. [m 03/20 05:24
[1;31m→ [33mggk [m [33m:CRA立意是好的 拿去套利 搞東搞西的貪婪才是罪魁禍首吧 [m 03/20 05:45
[1;37m推 [33mnemooo [m [33m:回PiggyLian 美國私立高中一年學費大約要15000 ~ 20000 [m 03/20 05:54
[1;31m→ [33mnemooo [m [33m:其他雜費 保險費 還沒算 [m 03/20 05:54
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:左派很多措施都嘛立意良好,但是直線式思考忽視更多負面效果 [m 03/20 06:07
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:CRA讓房地產出現假性需求而飆漲,真的窮人反而離購屋越來越遠 [m 03/20 06:08
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:這個泡沫就算不破,窮人也得不到好處,反而圖利建商和投機者 [m 03/20 06:09
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:一開始也不是貪婪,如果你是銀行,被法律押著要強制授信給高風 [m 03/20 06:11
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:險的人買房子,很可能有去無回,你也會想要轉售債權來避險 [m 03/20 06:13
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:貪婪也是政府起頭的:借花獻佛,沒出一毛錢就叫銀行買單 [m 03/20 06:16
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:哪有那麼好的事? [m 03/20 06:16
[1;37m推 [33msofaly [m [33m:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [m 03/20 06:32
[1;37m推 [33mflyinwinds [m [33m:推~~推文看的很過癮 [m 03/20 08:42
[1;37m推 [33mOpenGoodHate [m [33m:跟台灣斷交的那個卡特嗎 [m 03/20 09:10
標題: Re: [新聞] 歐巴馬談AIG 氣得差點說不出話
時間: Fri Mar 20 02:40:00 2009
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: ※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: : 八卦在於這個美國歐巴 馬政府明明手裡握有AIG 80％股權
: : 然後又已經在幾個月前就知道有這紅利的存在
: : 結果和他的台灣同鄉一樣只會「震怒」
: : 只會拿所謂的合約規定要發放來當自己的下台階
: : 紅利/獎金這種東西當然是公司有賺錢，你有績效才會發放
: : AIG都要破產了還堅持要發紅利獎金給高階主管
: : 而且口頭說要「留才」，結果又被踢爆有十幾個錢一拿就跑了
: : 要說美國歐巴 馬政府和AIG的高層沒有掛勾真的是鬼才相信
: 昨天才講完，今天果然有新聞了
: http://news.sina.com.tw/article/20090319/1507841.html
: 果然是拿人手短
: 接受大量虧損企業的獻金
: 上任後弄大把鈔票回饋
: 投資報酬率真是高
這只是歐巴馬在參議員時代胡搞的冰山一角而已
金融風暴的導火線:次貸風暴,第一個爆的就是兩房
在2003年布希政府就意識到次貸過度擴張的問題,要求設立機關監理次貸業務
可是後來沒有做成,因為提案在國會被民主黨議員打槍
其中一個反對的議員就叫歐巴馬:
他收了房利美高層一堆獻金,是房利美在政治圈的重要盟友
另外次貸風暴的起源根本不是資本主義過度自由
而是卡特時代搞的CRA,強制銀行對信用不佳的窮人授信
表面上是嘉惠窮人(不過是慷別人之慨,政府出個法案就好,代價銀行自己承擔)
卻因此產生一個不當的套利空間,銀行為了避險而採取高利率
高利率又帶來高報酬,之後什麼避險基金連動債賣來賣去....
把整個金融系統都捲入次貸問題中
換句話說,並不是過度自由,而是不當的經濟管制逆流而行激起的漩渦
至於CRA真的嘉惠窮人了嗎? 其實也不多
沒有固定收入的人就算拿到貸款也還不起,一開始就沒有買房子的動機了
真正好好利用CRA的優惠的,反而是中產階級用來買自用住宅以外的第二棟房子
原本中產階級的信用只夠買自用住宅
自用住宅貸款還清之前不可能再貸款買第二棟
可是有CRA之後,只要付較高的利率就可以再買一棟房子
而在房地產狂飆的年代,房子的增值比利率高,多買多賺
以至於連一般中產階級也玩起買空賣空的風險投資
直到美國一再調升利率,房地產市場又冷卻
等到利率追上房地產的增值速度,房市就會瞬間崩盤
(投機客搶著要脫手,或是付不出貸款被銀行收回拍賣,可是殺低了也賣不掉)
最後被連動債綁在一起的其他金融機構也一起崩盤
現在知道CRA才是今日金融風暴的禍首了
猜猜卡特是哪個黨的?
---
把金融風暴歸咎到共和黨甚至整個資本主義
不只是偏見,還是嚴重的顛倒是非
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.252.169.212
[1;31m→ [33mskyandtamako [m [33m:賣花生的吉米卡特? [m 03/20 02:40
[1;37m推 [33mntitgavin [m [33m:這個黑人不過是來騙選票的.....美國還是沒建樹.... [m 03/20 02:42
[1;31m→ [33ma1234957 [m [33m:齁齁 美國 美帝 [m 03/20 02:43
[1;37m推 [33mispy03532003 [m [33m:他民主黨的 在他任內大砍軍事預算 等於是給美軍打了 [m 03/20 02:46
[1;31m→ [33mispy03532003 [m [33m:一巴掌 讓美軍的越戰陰影到雷根時才再站起來 [m 03/20 02:46
[1;37m推 [33mjayouch [m [33m:這個馬總統感覺也很糟糕... [m 03/20 02:47
[1;31m→ [33mdigimaster [m [33m:米國版陳水扁？ [m 03/20 02:49
[1;37m推 [33mcloning [m [33m:在台姿勢界民主黨幾乎永遠是對的 [m 03/20 02:50
[1;37m推 [33mffmuteki9 [m [33m:黑馬總統現在也在教育上大刀闊斧…其實他的上任到現在我 [m 03/20 02:58
[1;31m→ [33mffmuteki9 [m [33m:覺得跟白馬總統很像… [m 03/20 02:58
[1;31m→ [33mbozzio71 [m [33m:最好笑的是 在台灣強力吹捧歐巴馬的人 卻又不是自由派... [m 03/20 02:59
[1;37m推 [33mPiggyLian [m [33m:在台灣最好選國民黨 在美國最好選共和黨 [m 03/20 03:00
[1;31m→ [33mffmuteki9 [m [33m:黑馬總統現在想要提昇考試難度、嘉惠表現良好教師、延長 [m 03/20 03:00
[1;31m→ [33mffmuteki9 [m [33m:上課時數……。 [m 03/20 03:00
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:美國的公立中小學校是惡名昭彰,真的該好好改造一番 [m 03/20 03:06
[1;37m推 [33mntitgavin [m [33m:應該要從那些慵懶美國自以為是的傢伙著手 [m 03/20 03:08
[1;31m→ [33mntitgavin [m [33m:整體來說是美國自己國民早已經偏差 [m 03/20 03:08
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:有能力的家長都想讓小孩唸私立學校,免得被公立學校毀掉 [m 03/20 03:08
[1;37m推 [33mPiggyLian [m [33m:話說美國私立中小學一年要多少錢阿？ [m 03/20 03:10
[1;31m→ [33ma1234957 [m [33m:帝國衰落XD [m 03/20 03:11
[1;37m推 [33mshinrei [m [33m:先強化米國人的地理觀念再XD [m 03/20 03:19
[1;37m推 [33mgreengreen42 [m [33m:美國沒有自由派，民主黨跟共和黨只是利益著眼點不同 [m 03/20 03:26
[1;37m推 [33minung [m [33m:共和黨：我們都是自由主義者，只要是搞政府干預都是共產黨 [m 03/20 04:39
[1;31m→ [33minung [m [33m:的同路人。 [m 03/20 04:40
[1;37m推 [33mpow [m [33m:美國的liberal(民主黨基本盤)跟我們想的libertarian是不一樣的 [m 03/20 05:08
[1;31m→ [33mpow [m [33m:前者翻譯為自由派 不過主張卻一點都不自由 [m 03/20 05:09
[1;31m→ [33mChaosCreator [m [33m:美國雖然用自由跟保守兩個字來區分主要政治立場 [m 03/20 05:22
[1;31m→ [33mChaosCreator [m [33m:但文字容易造成誤解, 直接用大小政府來分比較快 [m 03/20 05:23
[1;31m→ [33mChaosCreator [m [33m:民主黨: 大聯邦政府, 管制補助多, 共和黨: 小聯邦 [m 03/20 05:23
[1;31m→ [33mChaosCreator [m [33m:較重視各州自治權, 經濟上強調自由競爭. [m 03/20 05:24
[1;31m→ [33mggk [m [33m:CRA立意是好的 拿去套利 搞東搞西的貪婪才是罪魁禍首吧 [m 03/20 05:45
[1;37m推 [33mnemooo [m [33m:回PiggyLian 美國私立高中一年學費大約要15000 ~ 20000 [m 03/20 05:54
[1;31m→ [33mnemooo [m [33m:其他雜費 保險費 還沒算 [m 03/20 05:54
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:左派很多措施都嘛立意良好,但是直線式思考忽視更多負面效果 [m 03/20 06:07
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:CRA讓房地產出現假性需求而飆漲,真的窮人反而離購屋越來越遠 [m 03/20 06:08
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:這個泡沫就算不破,窮人也得不到好處,反而圖利建商和投機者 [m 03/20 06:09
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:一開始也不是貪婪,如果你是銀行,被法律押著要強制授信給高風 [m 03/20 06:11
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:險的人買房子,很可能有去無回,你也會想要轉售債權來避險 [m 03/20 06:13
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:貪婪也是政府起頭的:借花獻佛,沒出一毛錢就叫銀行買單 [m 03/20 06:16
[1;31m→ [33mAsuma [m [33m:哪有那麼好的事? [m 03/20 06:16
[1;37m推 [33msofaly [m [33m:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [m 03/20 06:32
[1;37m推 [33mflyinwinds [m [33m:推~~推文看的很過癮 [m 03/20 08:42
[1;37m推 [33mOpenGoodHate [m [33m:跟台灣斷交的那個卡特嗎 [m 03/20 09:10
全站熱搜
留言列表