close
作者: shyng (shyng) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [心得] 大家幫達叔拍拍手吧～
時間: Sat Sep 9 12:54:26 2006
※ 引述《judical (????》之銘言：
: 為什麼硬要把醫生說成是國家培育出來的？
: 好像這樣一句冠冕堂皇的話就讓所有醫生必須心甘情願做牛做馬，抹煞了所有個人的付出。
: 套句陳寬的話：『我們也很努力阿，也沒有少付出阿，為什麼要討厭我們？』
: 反過來說，順著你的邏輯，請問那個行業不是國家培育出來的？
: 絕大多數的醫生都是會盡力用自己的專業去治療病人，
: 怕就怕在病人自己以為所有的病都能治好，治不好就是醫生不盡力。
: 套句黃院長的話：『醫生，本來就是叫人遺憾的』
: 當然我也不否認有極少數的醫生頗草率，
: 我也不知道你是否曾經遇到很糟糕的醫生，
: 但是請問你要吃飯時會不會去打聽哪家餐廳比較好吃？
: 要打聽哪位醫生好或不好，想來也不是難事吧？
: 戲的精彩在於它的極端，但請不要在這個極端上過份放大了自己的思維，
: 如果真想知道這些讓你心寒的知識份子是如何在你不知道的時候努力的話，
: 找個大四以上的醫學生當朋友吧，或是到大醫院裡呆在診間外面，
: 或是到護理站靜靜的站著，看看醫生是怎樣犧牲自己的時間去為病患付出的。
: 醫生除了天賦和所謂的國家栽培之外，
: 付出了更多你看不見的時間來努力才能成為一個能獨當一面的醫生，
: 雖然有時會有疏忽或因為太忙而失去耐心，也請不要因此貶低了這個行業，
: 如果你是老師，如果你能這一輩子都沒有疏忽過任何一個學生；
: 如果你是法官，如果你這一輩子都沒有誤判過任何一位犯人，
: 如果你是廚師，如果你這輩子沒有煮過任何不新鮮的料理，
: 歡迎你大肆批評醫生。
: 不是要放大絕，我只是想說明各行業都有別人看不見的付出，
: 用極高的標準去抹煞這份努力，對每個行業都是不公平。
其實這跟國家培不培育有點關係 但也不是太多
教育資源的重分配 的確是能夠培養出一堆大學畢業生的原因之一
否則社會的金字塔會更尖銳 許多人缺乏判斷能力
為人擺弄而不自知 為人欺壓卻感到天經地義
社會沒有親疏遠近地培育屬於社會的人才
也希望這些人才將來能超越一己之私回饋給社會大眾
這樣整個社會也才會有一種自然而然的凝聚力與向心力
用實質而不是用名義來框住人 是某某人 就要對某某團體盡忠...等等
廣義的說 你我都因為社會的安定與無私而得到好處
無論如何
醫生該有醫德
法官應該公正
各行各業
都有其職業道德
這是獨立於其是否辛苦之外的
再辛苦 不能為自己辜負社會期望的惡行脫罪
如果打官司的時候 有錢判生 沒錢判死 我們就不會信任司法
我們就不會專心於生產 而把心力投注一部分到打通關節 建立人脈 沒有安全感
如果吃餐飯還得提心吊膽 我們也許會寧願自己帶便當 但是在外上班也就變得不方便了
道德是極有社會價值的一件事
反之
我們不能用別人的罪 讓自己除罪化
今天醫界如果金玉其外 敗絮其中 為人所揭露
身為醫界的一份子 應該趁勢檢討
比如說升等制度是不是無法獨立於人情之外 有沒有更公開透明的空間
讓自己真的能做個為病人服務的好醫生
不然幹醫生不是整天天人交戰 多辛苦?
自己最熟悉的領域 自己提出反省 那是最有用的 最有成功希望的
醫界改革 醫生自己就要站在第一線
政界 法界 學界 無一不如此
我們都不希望任何一個環節腐敗墮落
修車的技工多辛苦
在悶熱的廚房裡炒得手酸的廚師多辛苦
可以因為他們的辛苦程度 就允許他們謊報故障 用不衛生的食材?
所以我必須重申
道德與辛苦是兩回事
我相信 醫生與各行各業一樣 有好有壞 一竿子打翻一船人沒有道理
但我也相信 和各行各業一樣 硬拗 絕對是這個人 這個行業墮落的開始
--
我從來不講壞話只講真話；我從來不講好話，因為真話就是最好的好話。
──李敖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.202.222
推 seeway:寫得太好了 推"再辛苦 不能為自己辜負社會期望的惡行脫罪" 09/09 13:27
推 judical:嗯 同意每個行業改革該由自己開始，但對該行業沒有深入 09/09 13:54
→ judical:瞭解的大眾，是否也該收起謾罵心態，先檢討自己再要求別人 09/09 13:56
→ judical:如果每個人都能要求自己勝於別人，相信我們能一起讓台灣變 09/09 14:00
→ judical:得更好：） 09/09 14:01
推 judical:也推辛苦和道德不能相提並論，但道德應該是個用來要求自己 09/09 14:03
→ judical:的標準，而不是衡量別人的工具。(見妓女和耶穌的故事) 09/09 14:05
→ judical:每個人都該嚴格要求自己有高道德，但無人有權要求別人 :) 09/09 14:08
推 lllii:j大的回應,第一行不大能引申說明第二行以下的論點吧~ ^^" 09/09 14:29
標題: Re: [心得] 大家幫達叔拍拍手吧～
時間: Sat Sep 9 12:54:26 2006
※ 引述《judical (????》之銘言：
: 為什麼硬要把醫生說成是國家培育出來的？
: 好像這樣一句冠冕堂皇的話就讓所有醫生必須心甘情願做牛做馬，抹煞了所有個人的付出。
: 套句陳寬的話：『我們也很努力阿，也沒有少付出阿，為什麼要討厭我們？』
: 反過來說，順著你的邏輯，請問那個行業不是國家培育出來的？
: 絕大多數的醫生都是會盡力用自己的專業去治療病人，
: 怕就怕在病人自己以為所有的病都能治好，治不好就是醫生不盡力。
: 套句黃院長的話：『醫生，本來就是叫人遺憾的』
: 當然我也不否認有極少數的醫生頗草率，
: 我也不知道你是否曾經遇到很糟糕的醫生，
: 但是請問你要吃飯時會不會去打聽哪家餐廳比較好吃？
: 要打聽哪位醫生好或不好，想來也不是難事吧？
: 戲的精彩在於它的極端，但請不要在這個極端上過份放大了自己的思維，
: 如果真想知道這些讓你心寒的知識份子是如何在你不知道的時候努力的話，
: 找個大四以上的醫學生當朋友吧，或是到大醫院裡呆在診間外面，
: 或是到護理站靜靜的站著，看看醫生是怎樣犧牲自己的時間去為病患付出的。
: 醫生除了天賦和所謂的國家栽培之外，
: 付出了更多你看不見的時間來努力才能成為一個能獨當一面的醫生，
: 雖然有時會有疏忽或因為太忙而失去耐心，也請不要因此貶低了這個行業，
: 如果你是老師，如果你能這一輩子都沒有疏忽過任何一個學生；
: 如果你是法官，如果你這一輩子都沒有誤判過任何一位犯人，
: 如果你是廚師，如果你這輩子沒有煮過任何不新鮮的料理，
: 歡迎你大肆批評醫生。
: 不是要放大絕，我只是想說明各行業都有別人看不見的付出，
: 用極高的標準去抹煞這份努力，對每個行業都是不公平。
其實這跟國家培不培育有點關係 但也不是太多
教育資源的重分配 的確是能夠培養出一堆大學畢業生的原因之一
否則社會的金字塔會更尖銳 許多人缺乏判斷能力
為人擺弄而不自知 為人欺壓卻感到天經地義
社會沒有親疏遠近地培育屬於社會的人才
也希望這些人才將來能超越一己之私回饋給社會大眾
這樣整個社會也才會有一種自然而然的凝聚力與向心力
用實質而不是用名義來框住人 是某某人 就要對某某團體盡忠...等等
廣義的說 你我都因為社會的安定與無私而得到好處
無論如何
醫生該有醫德
法官應該公正
各行各業
都有其職業道德
這是獨立於其是否辛苦之外的
再辛苦 不能為自己辜負社會期望的惡行脫罪
如果打官司的時候 有錢判生 沒錢判死 我們就不會信任司法
我們就不會專心於生產 而把心力投注一部分到打通關節 建立人脈 沒有安全感
如果吃餐飯還得提心吊膽 我們也許會寧願自己帶便當 但是在外上班也就變得不方便了
道德是極有社會價值的一件事
反之
我們不能用別人的罪 讓自己除罪化
今天醫界如果金玉其外 敗絮其中 為人所揭露
身為醫界的一份子 應該趁勢檢討
比如說升等制度是不是無法獨立於人情之外 有沒有更公開透明的空間
讓自己真的能做個為病人服務的好醫生
不然幹醫生不是整天天人交戰 多辛苦?
自己最熟悉的領域 自己提出反省 那是最有用的 最有成功希望的
醫界改革 醫生自己就要站在第一線
政界 法界 學界 無一不如此
我們都不希望任何一個環節腐敗墮落
修車的技工多辛苦
在悶熱的廚房裡炒得手酸的廚師多辛苦
可以因為他們的辛苦程度 就允許他們謊報故障 用不衛生的食材?
所以我必須重申
道德與辛苦是兩回事
我相信 醫生與各行各業一樣 有好有壞 一竿子打翻一船人沒有道理
但我也相信 和各行各業一樣 硬拗 絕對是這個人 這個行業墮落的開始
--
我從來不講壞話只講真話；我從來不講好話，因為真話就是最好的好話。
──李敖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.202.222
推 seeway:寫得太好了 推"再辛苦 不能為自己辜負社會期望的惡行脫罪" 09/09 13:27
推 judical:嗯 同意每個行業改革該由自己開始，但對該行業沒有深入 09/09 13:54
→ judical:瞭解的大眾，是否也該收起謾罵心態，先檢討自己再要求別人 09/09 13:56
→ judical:如果每個人都能要求自己勝於別人，相信我們能一起讓台灣變 09/09 14:00
→ judical:得更好：） 09/09 14:01
推 judical:也推辛苦和道德不能相提並論，但道德應該是個用來要求自己 09/09 14:03
→ judical:的標準，而不是衡量別人的工具。(見妓女和耶穌的故事) 09/09 14:05
→ judical:每個人都該嚴格要求自己有高道德，但無人有權要求別人 :) 09/09 14:08
推 lllii:j大的回應,第一行不大能引申說明第二行以下的論點吧~ ^^" 09/09 14:29
全站熱搜
留言列表