作者: Odaman () 看板: share
標題: Re: [文章] 遠離桃花源_羅晴(北一女中三年義班)
時間: Wed Aug 30 16:39:20 2006
認真的看了一下這兩篇文章，
雖然學習古典文學至今不甚了了，
但不知道為什麼，總是覺得很有話要說。
或許說起來丟臉，以前我的文章也像那個羅同學一樣，
憤世嫉俗，而且自以為是，
對過去那種文必稱孔孟的文化嗤之以鼻。
但是現在也不是那種嚴謹的年代了，
各種想法，到處都有翻案的文章，
這只是一種叛逆的想法，
事實上是改變不了什麼的。
我想當事人自己也應該清楚，
那些文章經過無數文豪眼中，
歷經多少批判而能流傳下來，
豈是你一個十幾歲的小毛頭說句話，
就能改變它的歷史定位。
我想，陸續出現這種一點想法便以為叱吒風雲，
甚而無時無刻想挑一些古人語病，
這教育是出現了某些問題，
主要還是價值觀方面吧。
誠如一開始所說的，
陶淵明或許是個政治失敗者，
他憑藉家世為官，
卻無法忍受官場文化而逃避。
現代社會對於這種人士多麼苛刻
我們盛讚著豁達的隱士生活，
但對於在現實生活中逃避的人，
我們給予的卻是同情或是失望。
現在人太沒有包容力了，
在一切向錢看的社會下，
要如何教出一個小孩，讓它可以了解不為五斗米折腰的傲骨?
這是個不注重風骨，不理會氣節的社會，
對知識份子太不尊重，
當然也是不少知識份子把把這個名字弄臭，
但是我們想想，
在路上遇見一個大學教授時，
有幾人真的把對方當成一個大師看。
多半都只會當個教書匠看待。
大學生滿街跑，
但又有誰是認真的對待自己的知識，
讀大學，絕大多數都是把它當成一個工具罷了。
何況，現在閱讀能力低下，
很多學生都只不過讀了點小書便在大鳴大放，
當然也是社會助長一些無甚內涵的書籍所致，
唐詩三百首背一背便敢自稱懂唐詩，
小時候去個讀經班就說自己讀過四書五經，
無已得見古人風采。
科舉時，寒窗苦讀十年，
都還只能是個落第秀才，
連學者都稱不上，真正的奢宿，無不是數十年累積學問。
學的東西越來越多，沒有養成謙沖的品格。
無論最後成就如何，一定也是個只看社會階級的井底之蛙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.237.195
→ hatevillager:今非昔比 不過說真的 陶某只是嘴炮厲害的傢伙:P 08/30 16:46
推 stevensteven:說真的，我高中時也覺得孔孟教育，儒家思想是個屁 08/30 17:04
→ stevensteven:但是多看之後，覺得其實每個想法都有其時代價值 08/30 17:04
推 elfkiller:中肯!大推 08/30 17:18
推 summerkof:同感 推薦這篇文章 08/30 17:28
推 skydreaming:中肯!! 08/30 17:31
推 naigig:中肯! 08/30 17:37
推 jadekwan:大推! 08/30 17:38
推 calvinhuu:耆宿 不是奢宿 08/30 17:51
推 geniuscott:這篇清流！ 08/30 18:53
→ ilimis:並沒有看出你對他的論點有什麼反駁，只有看到一句"小毛頭怎 08/30 18:59
→ ilimis:可能推翻以前的歷史定位"是否有針對當時歷史背景的分析呢？ 08/30 19:00
※ nfsong:轉錄至看板 PCSH91_305 08/30 19:06
→ Odaman:要我說的話，我覺得當時跟現在這種環境很像， 08/30 21:00
→ Odaman:政府操縱人民思想，且社會輿論流于空談... 08/30 21:01
→ Odaman:依我以前國文老師所說，就是國之將亡必有妖孽... 08/30 21:02
推 pinkygiveme:沒錯~批評文章其實很好寫 很多中學生都會啦 08/30 21:08
→ pinkygiveme:可是以後看自己的文章都會覺得太薄了 08/30 21:09
推 han223:推 08/30 21:17
→ rosay:陶淵明如果不會嘴炮,怎麼可能留名前古? 08/30 21:27
→ rosay:不過他的德性究竟如何畢竟很難單單由文章來判斷 08/30 21:34
推 poussin:大大推!!!!! 08/30 21:38
推 trivialchild:推 08/30 22:08
推 chwkevin:推 08/30 22:12
推 chriswalker:推!! 08/30 22:18
推 laughingfish:一系列文章看下來 最推這篇 08/30 22:29
推 zjoe: 08/31 01:58
→ wila:我覺得有什麼新的想法說出來沒什麼不好 年輕人就是這樣阿 08/31 02:43
推 bursty:前三段看完感覺還好 但看到第四段第一行就整個囧了... 08/31 04:25
推 IRUS:這篇也只是在罵人，我不知道有什麼中肯的= = 08/31 06:59
推 spooky221: 說坦白點，我也只覺得羅美眉只是在罵人，罵的還是一個 08/31 10:02
→ spooky221:已經作古的人。= = 需要這樣嗎？大家都是在表達自己的看 08/31 10:03
→ spooky221:法而已，不是嗎？ 08/31 10:04
推 itisapen:就是中肯 08/31 13:59
推 sea4504:超中肯文 大推!!!!!! 08/31 14:49
推 nalthax:推這篇 08/31 17:05
推 JMLee:推這篇，思路很清晰 08/31 17:45
推 asdfrewq:這根指著她鼻子罵死小鬼你還不夠格沒什麼不同 08/31 17:51
推 Tnoy:推 08/31 17:55
推 kidd0601:推這篇 09/01 04:55
標題: Re: [文章] 遠離桃花源_羅晴(北一女中三年義班)
時間: Wed Aug 30 16:39:20 2006
認真的看了一下這兩篇文章，
雖然學習古典文學至今不甚了了，
但不知道為什麼，總是覺得很有話要說。
或許說起來丟臉，以前我的文章也像那個羅同學一樣，
憤世嫉俗，而且自以為是，
對過去那種文必稱孔孟的文化嗤之以鼻。
但是現在也不是那種嚴謹的年代了，
各種想法，到處都有翻案的文章，
這只是一種叛逆的想法，
事實上是改變不了什麼的。
我想當事人自己也應該清楚，
那些文章經過無數文豪眼中，
歷經多少批判而能流傳下來，
豈是你一個十幾歲的小毛頭說句話，
就能改變它的歷史定位。
我想，陸續出現這種一點想法便以為叱吒風雲，
甚而無時無刻想挑一些古人語病，
這教育是出現了某些問題，
主要還是價值觀方面吧。
誠如一開始所說的，
陶淵明或許是個政治失敗者，
他憑藉家世為官，
卻無法忍受官場文化而逃避。
現代社會對於這種人士多麼苛刻
我們盛讚著豁達的隱士生活，
但對於在現實生活中逃避的人，
我們給予的卻是同情或是失望。
現在人太沒有包容力了，
在一切向錢看的社會下，
要如何教出一個小孩，讓它可以了解不為五斗米折腰的傲骨?
這是個不注重風骨，不理會氣節的社會，
對知識份子太不尊重，
當然也是不少知識份子把把這個名字弄臭，
但是我們想想，
在路上遇見一個大學教授時，
有幾人真的把對方當成一個大師看。
多半都只會當個教書匠看待。
大學生滿街跑，
但又有誰是認真的對待自己的知識，
讀大學，絕大多數都是把它當成一個工具罷了。
何況，現在閱讀能力低下，
很多學生都只不過讀了點小書便在大鳴大放，
當然也是社會助長一些無甚內涵的書籍所致，
唐詩三百首背一背便敢自稱懂唐詩，
小時候去個讀經班就說自己讀過四書五經，
無已得見古人風采。
科舉時，寒窗苦讀十年，
都還只能是個落第秀才，
連學者都稱不上，真正的奢宿，無不是數十年累積學問。
學的東西越來越多，沒有養成謙沖的品格。
無論最後成就如何，一定也是個只看社會階級的井底之蛙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.237.195
→ hatevillager:今非昔比 不過說真的 陶某只是嘴炮厲害的傢伙:P 08/30 16:46
推 stevensteven:說真的，我高中時也覺得孔孟教育，儒家思想是個屁 08/30 17:04
→ stevensteven:但是多看之後，覺得其實每個想法都有其時代價值 08/30 17:04
推 elfkiller:中肯!大推 08/30 17:18
推 summerkof:同感 推薦這篇文章 08/30 17:28
推 skydreaming:中肯!! 08/30 17:31
推 naigig:中肯! 08/30 17:37
推 jadekwan:大推! 08/30 17:38
推 calvinhuu:耆宿 不是奢宿 08/30 17:51
推 geniuscott:這篇清流！ 08/30 18:53
→ ilimis:並沒有看出你對他的論點有什麼反駁，只有看到一句"小毛頭怎 08/30 18:59
→ ilimis:可能推翻以前的歷史定位"是否有針對當時歷史背景的分析呢？ 08/30 19:00
※ nfsong:轉錄至看板 PCSH91_305 08/30 19:06
→ Odaman:要我說的話，我覺得當時跟現在這種環境很像， 08/30 21:00
→ Odaman:政府操縱人民思想，且社會輿論流于空談... 08/30 21:01
→ Odaman:依我以前國文老師所說，就是國之將亡必有妖孽... 08/30 21:02
推 pinkygiveme:沒錯~批評文章其實很好寫 很多中學生都會啦 08/30 21:08
→ pinkygiveme:可是以後看自己的文章都會覺得太薄了 08/30 21:09
推 han223:推 08/30 21:17
→ rosay:陶淵明如果不會嘴炮,怎麼可能留名前古? 08/30 21:27
→ rosay:不過他的德性究竟如何畢竟很難單單由文章來判斷 08/30 21:34
推 poussin:大大推!!!!! 08/30 21:38
推 trivialchild:推 08/30 22:08
推 chwkevin:推 08/30 22:12
推 chriswalker:推!! 08/30 22:18
推 laughingfish:一系列文章看下來 最推這篇 08/30 22:29
推 zjoe: 08/31 01:58
→ wila:我覺得有什麼新的想法說出來沒什麼不好 年輕人就是這樣阿 08/31 02:43
推 bursty:前三段看完感覺還好 但看到第四段第一行就整個囧了... 08/31 04:25
推 IRUS:這篇也只是在罵人，我不知道有什麼中肯的= = 08/31 06:59
推 spooky221: 說坦白點，我也只覺得羅美眉只是在罵人，罵的還是一個 08/31 10:02
→ spooky221:已經作古的人。= = 需要這樣嗎？大家都是在表達自己的看 08/31 10:03
→ spooky221:法而已，不是嗎？ 08/31 10:04
推 itisapen:就是中肯 08/31 13:59
推 sea4504:超中肯文 大推!!!!!! 08/31 14:49
推 nalthax:推這篇 08/31 17:05
推 JMLee:推這篇，思路很清晰 08/31 17:45
推 asdfrewq:這根指著她鼻子罵死小鬼你還不夠格沒什麼不同 08/31 17:51
推 Tnoy:推 08/31 17:55
推 kidd0601:推這篇 09/01 04:55
全站熱搜
留言列表