作者: qqq1 (qqq1) 看板: Stock
標題: Re: 泣...股票去吧...
時間: Mon Jun 14 17:23:25 2004

科思扥蘭尼說:
"人永遠不可能把賠的錢賺回來,
新的交易可能帶來新的利潤,
但那是不同的錢。"

這是一個關於基本態度的問題。
科思扥蘭尼是個絕對以當下現況為考量的人,
這是一種交易心理的鍛鍊。
對他而言,股票該買或該賣,跟自己買在哪裡無關,
只跟接下來會長還是跌有關。
(這點看似跟Victor不同,在保障資金的前提下,
 買得太高會使停損點提高。
 但注意,科大也強調一看錯就停損,
 所以他並沒有停損的問題)

同樣的,衡量下一筆交易的利潤時,
我們不應該想著"要把之前賠的賺回來"﹔
因為這樣可能會讓我們衡量利潤的判斷出現偏差,
或者忽視重要的訊號。

例如,
假設老王給自己的原則是在賺到百分之二十之前,
以總利潤的六成為強制出場點,在賺到百分之二十之後則調成八成。
(這可能是因為他對賺兩成的戰果很滿意,
 或是他賺到兩成以後利潤打八折恰等於停損金額的三倍,
 而他的原則是以三比一的風暴比違出手原則)

假設老王在一次虧損的交易之後,
逮到了一次行情,並且以500元的本金賺到了100元的淨利。
這時候,市場向下調整,他的淨利變成80元,
照理說,他應該出場維持戰果,以確保自己穩定的績效﹔
然而他想起自己前一筆交易賠了100元,
這次"至少要賺回來",因此,雖然市場已經向下修正,
其他股票也不樂觀,上檔還有套牢賣壓,
人性的弱點還是讓他為自己找理由:
基本面看好,法說會在即,他的投資標的跟市場連動性不大,
上檔的套牢者會因為基本面看好而不急於出清股票......
最後,他不是在進行判斷,而是在為自己想看到的行情找理由。

最後的結果可能是他又賺回了100,
但也可能是市場就一路往下,而他不知如何是好。
甚至市場越跌,他就越相信反彈快來了,於是繼續等繼續跌,
直到利潤被吃光,甚至再度虧損。

但比這兩種可能都重要的是,
他背叛了一個經過他試算驗證為能掌握較佳勝算的系統,
放棄了穩定的績效而追求意外的財富,
這種事情如果一再發生,他的交易將會毫無原則,無所適從。

所以,無論上一次交易中有多少損失,
每一筆交易的起點就是你下單的一瞬間。
永遠不要考慮之前的錢賺不賺的回來,
每一筆交易都是新的開始。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.123.89
推 zerohero:好觀念...我推推 推... 163.32.122.2 06/14
推 okwap1940:推推推 真棒~~~~~~~~~ 140.112.68.48 06/14
推 ptr:推... 140.112.194.46 06/14
推 zerohero:這跟那篇人生陷阱滿像的... 163.32.122.2 06/14
推 dyhsu:必看的一本書 140.114.78.71 06/14
推 adon0313:這和哈者強網強調的觀念一樣...推風報比 61.222.91.218 06/14
推 bassanio:我又有問題了 能不能請問一下 "總利潤"的 61.220.240.162 06/14
→ bassanio:六成是以什麼價格作為總利潤勒 曾經最高點 61.220.240.162 06/14
推 stasis:爽就好..很多高手都是讓總獲利吐五成啦 140.112.211.25 06/14
推 bassanio:我不懂的是還沒出場怎麼會有總獲利呢 61.220.240.162 06/14
推 stasis:浮動損益 140.112.211.25 06/14
推 mitsu:謝謝提供,我會銘記在心 218.184.132.27 06/14

arrow
arrow
    全站熱搜

    jackc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()