作者: ZZZZZZZZZ9 (Z9)
標題: [轉錄]Re: [新聞] 制霸25年 美質子對撞機退役
時間: Sat Oct 1 22:42:50 2011


作者: ll35566 (交大張東健) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────

Tevatron退役之後 就是LHC的時代了

=============

這就跟大家分享一下LHC是要做什麼的


歐洲核子研究中心(CERN)花了20多年時間 去建造周長27公里的圓形同步加速器

因為帶電粒子在加速的時候會發出幅射光 所以她是蓋在地底下的

在瑞士日內瓦的地底隧道裡面擺滿了7000超導磁鐵(溫度2K) 做為粒子加速之用

這台加速器 可以將質子 加速到7TeV的能量 來進行對撞

(上面那一台 費米實驗室的加速器Tevatron 只有到1TeV)

加速器在運行時裡面 有幾千束粒子束 每個粒子束大小跟細頭髮差不多

然後控制他們再加速器裡面對撞(頭髮戳頭髮)
====

其實粒子並不是一開始就在LHC裡面的

首先 我們先用線性粒子加速器(LINAC 2)加速到50MeV

再注入到PSB(Proton Synchrotron Booster)加速到1.4GeV [CERN最小的圓型加速器]

送進去PS(質子同步加速器Proton Synchrotron)加速到了26GeV之後

再送入SPS(質子同步加速器Super Proton Synchrotron)裡面衝到450GeV

最後再用LHC(Large Hadron Collider) 加速到最高速!7TeV


eV 1000eV 1MeV 1GeV 1TeV

====

在LHC裡面 我們有四個主要的探測器

分別是

CMS(Compact Muon Solenoid)

LHCb(Large Hadron Collider beauty)

ATLAS(A Toroidal LHC ApparatuS)

ALICE(A Large Ion Collider Experiment)

當然還有其他的探測器 我就不一一說明了

這些探測器 都是幾十公尺長寬的重達數千噸到萬噸的高度精密儀器

裡面的矽晶片探測器 也都要良率100%才行

====

再來就是資料分析 因為碰撞的event很多 所以探測器每2秒 就送出

大概1Pb左右的資料量 所以 不能全部都收集起來

LHC 有強大的超級電腦群

分成許多層級的觸發系統

分別收集 挑選 所需要的數據 特徵然後去送到下一級彙整

最後 再送到CERN的中心電腦群裡面去建檔 發送DATA

====

到底LHC要找什麼東西呢?

其實還蠻多的

1.首先 就是希格斯粒子 和希格斯機制 到底 質量是怎來的?

2.重新驗證標準模型之前的一些結果

3.額外維度:到底 那些緊緻過後的額外維度是不是真的存在?

4.超對稱:那些粒子 和他們的超對稱伙伴 跑哪裡去了?

超對稱 是不是真的需要呢?

5.暗物質 暗能量 是什麼?能不能撞出來?

6.新的交互作用?!

7.等等....

======


這些東西 其實可以算是人類文明的最高成就之一了

在建造技術 在電腦資訊 在網路 在理論 人類的智慧 等等...


都可以稱得上是人類文明的結晶

人類對這宇宙的好奇探索 成就了他

希望這年底 可以發佈一些有趣的消息^^

--
◢███◣
◢◤ █ ◥◣
█ ◢█◣ █
█◢◤█◥◣█
◥█ █ █◤
◥███◤ ll35566

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.68.28
[1;31m→ [33mapa9394 [m [33m:五樓只會買DHC [m 10/01 16:02
[1;31m→ [33msony0955 [m [33m:好強 看不懂QQ [m 10/01 16:02
[1;37m推 [33ma4567850 [m [33m:我看不懂... [m 10/01 16:03
[1;37m推 [33mterop [m [33m:會產生黑洞嗎? [m 10/01 16:03
應該是不會啦!
[1;31m→ [33msimpleclean [m [33m:原po也是機關的一員吧 [m 10/01 16:03
不算是 我只是個56
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:04)
[1;37m推 [33mchivalry70 [m [33m:反物質到底能不能夠存在? [m 10/01 16:04
反物質 是存在的 他跟暗物質不一樣喔!
[1;37m推 [33mDodgy [m [33m:散播知識給原po推一個! [m 10/01 16:04
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:05)
[1;37m推 [33mRobertAlexy [m [33m:推一下 [m 10/01 16:05
[1;37m推 [33mpotionx [m [33m:所以電話微波爐有沒有效呢? [m 10/01 16:05
[1;37m推 [33mjimcheer [m [33m:我只看的懂單位... [m 10/01 16:05
[1;31m→ [33mianlin45 [m [33m:被三體人封鎖就什麼都研究不出來了 [m 10/01 16:05
[1;37m推 [33mkobe1985 [m [33m:浪費錢的東西 跟阿波羅計畫一樣 都是歐美在炫富的工具 [m 10/01 16:06
對啊! 不過這東西不能這樣衡量 當初的網路就是這群做粒子的人發明的
然後他們很NICE的分享給大家使用
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:07)
[1;31m→ [33mianlin45 [m [33m:樓上太短視了 理論物理是最重要的科學 [m 10/01 16:06
[1;31m→ [33mDodgy [m [33m:之前基本粒子教授說要是真的撞出Higgs 就有很多人要失業了XD [m 10/01 16:08
[1;37m推 [33msquall0963 [m [33m:是我....小心一點 機關會叮上你的 El Psy Congroo [m 10/01 16:10
@@"
[1;31m→ [33mchivalry70 [m [33m:很多東西都是在一般人認為的浪費中研究出來..像電腦... [m 10/01 16:10
[1;37m推 [33mkudo0930 [m [33m:SERN? [m 10/01 16:10
CERN
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:11)
[1;37m推 [33mCharleneTsai [m [33m:我看得懂 我是科普宅宅!! [m 10/01 16:11
你好 宅宅
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:14)
[1;31m→ [33mRolfP [m [33m:1Pb的資料@@!! 有哪些東西啊? [m 10/01 16:16
粒子穿過矽晶片的軌跡之類的
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:18)
[1;37m推 [33mRolfP [m [33m:作出黑洞請務必放一個在總統府....... [m 10/01 16:21
[1;37m推 [33munknow12 [m [33m:我記得台灣有參與 不知道是哪部分 [m 10/01 16:22
資料分析的部分 中研院物理所 有網格中心
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:25)
[1;37m推 [33mhtaedamay [m [33m:專業文給推 爆炸會比核電廠恐怖嗎 [m 10/01 16:29
不會的 大概就是一場 小爆炸 恩.. 大爆炸...
不會像核電廠的輻射塵那樣
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:31)
[1;37m推 [33mt56874123 [m [33m:不知道為什麼,有種「所以說這東西到底要幹嘛」的直覺 [m 10/01 16:33
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:聽起來是很威,不過找到這些東西要幹嘛? [m 10/01 16:34
滿足求知的慾望啊! ^^
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:35)
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:.......有錢人的玩意兒啊~ [m 10/01 16:37
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:全世界對人類生存各種危機在前,結果~唉..... [m 10/01 16:39
[1;31m→ [33mll35566 [m [33m:也是啦!不過這些東西不去做 人才流失之後 以後就做不下去 [m 10/01 16:40
[1;37m推 [33mRealthugz [m [33m:基礎研究的意義在於解決最底部的重要問題 [m 10/01 16:41
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:在科技突破跟應用方面的影響比一些人想像的來得多... [m 10/01 16:42
[1;37m推 [33mshihpoyen [m [33m:科學就是科學 本來就沒有非要為大眾服務的理由 [m 10/01 16:43
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:一些基礎研究的結果是牽一髮而動全身的感覺... [m 10/01 16:43
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:什麼叫有錢人的玩意兒啊 這是在探索宇宙的本質耶 [m 10/01 16:45
[1;37m推 [33mt56874123 [m [33m:如果這樣的研究能解決眼前即將到來的危機,那當然可 [m 10/01 16:45
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:古人看人研究電學磁學也很無聊阿 [m 10/01 16:45
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:人類滅掉後,什麼科技都不用彈 [m 10/01 16:45
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:結果換現代人用著電 用電腦打出一樣的話... [m 10/01 16:46
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:如果你的研究可以讓冰塊回來,那當然可以 [m 10/01 16:46
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:問題就在於,世界的危機就是人類的科技造成的 [m 10/01 16:46
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:啊不,應該說人類的危機 [m 10/01 16:46
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:你先說麼危機吧... 金融危機嗎 還不去研究經濟模型這樣? [m 10/01 16:46
[1;37m推 [33mstaria [m [33m:能請原po把1到5點作詳細的介紹嗎? 很有趣的東西 [m 10/01 16:47
1.首先 就是希格斯粒子 和希格斯機制 到底 質量是怎來的?

這是一種經由自發性對秤破缺來得到質量得機制

2.重新驗證標準模型之前的一些結果

舊理論 用新機器來把一些參數量的更準確

3.額外維度:到底 那些緊緻過後的額外維度是不是真的存在?

弦論中要求我們要10維 但是我們這世界 看起來只有4維 所以其他維度的探索
算一一種驗證弦論的方法

4.超對稱:那些粒子 和他們的超對稱伙伴 跑哪裡去 超對稱 是不是真的需要呢?

超對稱 可以將一般場論中的無限大能量消除 而且很漂亮

5.暗物質 暗能量 是什麼?能不能撞出來?

這東西我之前PO過喔!你可以看看^^
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:我說的是大體的危機 [m 10/01 16:47
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:光個海平面上升,就是解決不了的了 [m 10/01 16:48
[1;31m→ [33mchimeptt [m [33m:SERN IBN5100 天啊 我好它~ [m 10/01 16:49
[1;37m推 [33mRealthugz [m [33m:呃 最經濟實惠就搬家阿 我講話很實在 [m 10/01 16:49
[1;37m推 [33mshihpoyen [m [33m:t大多慮了 這是完全不同領域的東西 就算沒有這個 那些阻 [m 10/01 16:49
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:樓上那個是命運石之門的梗?= = + [m 10/01 16:49
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:不,我的意思是,你基本問題都沒顧好了,怎麼還去做 [m 10/01 16:50
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:止暖化之類的研究進度也不會加快 而且我說過科學家從來 [m 10/01 16:50
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:高階的問題? [m 10/01 16:50
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 17:01)
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:與其把錢砸在一個無底洞中,到不如去救人 [m 10/01 16:51
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:這種行星等級的氣候變化 人類根本是灰塵一樣... [m 10/01 16:51
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:就沒有為民服務的必要性 而且照你這個說藝術家、音樂家 [m 10/01 16:51
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:恩~樓上這樣講,人類還是滅亡的好(上吊XD [m 10/01 16:51
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:難道都是浪費錢的行業嗎? [m 10/01 16:52
[1;31m→ [33mxup6xu6 [m [33m:這個我知道 我小時候常常在玩粒子對撞的遊戲 [m 10/01 16:52
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:也是說政府的問題,歐洲金融危機在前,研究還繼續做 [m 10/01 16:52
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:無能為力的 別想太多了 [m 10/01 16:52
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:至少藝術家跟音樂家做出來的東西,不會造成自然的崩壞 [m 10/01 16:53
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:要是預算是金融危機前就投注的 為何不繼續... [m 10/01 16:53
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:怕是繼續投入,只是讓人民痛苦而已 [m 10/01 16:54
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:你真的是以老百姓的眼光去看事情... [m 10/01 16:54
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:我很想須t大,妳了解整個科學體系和人類生活的相關 [m 10/01 16:54
[1;37m推 [33mshihpoyen [m [33m:科學也不會 是使用者的問題好嗎 而且你以為是誰在拯救生 [m 10/01 16:54
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:歐洲比你台灣人有民主有自由 人家吃麵你喊燒... [m 10/01 16:55
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:性有多高嗎? [m 10/01 16:55
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:態啊? [m 10/01 16:55
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:你把所有人民納稅錢,去做一個研究,但同時對上金融危機 [m 10/01 16:55
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:你可以噓,不過我說的是生活更實際的問題 [m 10/01 16:56
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:甚至有的國家經濟衰退時是投更多經費到科研上的 [m 10/01 16:56
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:如同馬斯洛金字塔,你把金字塔底層抽掉,上面的還會在 [m 10/01 16:56
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:嗎? [m 10/01 16:56
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:抱歉 妳說的實際問題就目前的理論來說無解 為什麼 [m 10/01 16:57
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:科研=>新科技/技術=>更有競爭力=>新的工作機會 [m 10/01 16:57
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:所以科學家就活該 回家吃自己啊 科學家就不是民眾啊 [m 10/01 16:57
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:多看點書吧... 而且要思考一下好嗎 [m 10/01 16:57
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:那是屬於人類自身的科技文明,只有人類自己才會去談 [m 10/01 16:57
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:要做這麼大型的研究 就是要想辦法解決現有問題啊 [m 10/01 16:57
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:錢跟科技,大自人不會跟你談這種 [m 10/01 16:57
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:這也是大量的工作機會好嗎 [m 10/01 16:58
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:結果就是把環境犧牲了 [m 10/01 16:58
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:很多現實問題追到後來就是基礎科學的知識不夠 妳以 [m 10/01 16:58
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:發展高科技對人類的好處,從各種方面想,只是製造更多 [m 10/01 16:58
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:問題而已啊 [m 10/01 16:59
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:為海平面上升是科學造成的? 光這點就足以解釋人類有 [m 10/01 16:59
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:我建議你多了解科學在做甚麼... [m 10/01 16:59
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:C大說的其實有些問題 這東西的研究幾十年內大概都不會和 [m 10/01 16:59
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:多自以為是 [m 10/01 16:59
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:現有的技術有太大的關係 [m 10/01 16:59
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:C大在說我的同時,不也是抱著自以為是的態度嗎? [m 10/01 16:59
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:況且自然的危機問題,是在近代20年左右,才開始重視起 [m 10/01 17:00
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:我要強調的是 大型精密科學 其背後牽扯到材料、建 [m 10/01 17:00
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:一堆研究也是指出是人類兩百年的文明快速發展所致 [m 10/01 17:00
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:尖端研究不會短期內影響到民生 但它會改變學界 [m 10/01 17:00
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:t大一下扯金融危機 一下又說大自然是不會談錢的 可不可 [m 10/01 17:00
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:築、環評、測量、電子電機、資訊網路等等等 [m 10/01 17:01
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:發現的時候已經是太晚了 [m 10/01 17:01
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:確立一下你的論點 [m 10/01 17:01
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:抽掉底層還會在,只是整體往下掉而已 [m 10/01 17:01
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:學界自然會修正 生出更多火花 影響其實會散發出去 [m 10/01 17:01
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:因為有人反問我時就講了金融危機~回應而已啦 [m 10/01 17:01
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:所以我們該放棄科技? 那只會讓事情惡化好嗎 我們需要的 [m 10/01 17:02
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:你真的很難說他幾十年內會沒有關係 [m 10/01 17:02
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:你知道馬洛斯金字塔的底層是什麼嗎? [m 10/01 17:02
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:這些議題和人類生活的改善 科技的進步 產業的推動 [m 10/01 17:02
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:那是蓋不蓋得到頂端的問題,不是結構上的問題 [m 10/01 17:02
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:是更高的科技和公德心 [m 10/01 17:02
[1;37m推 [33mcye77 [m [33m:你這個56挺不賴的 [m 10/01 17:02
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:整個就是串在一起的 [m 10/01 17:02
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:物理研究比什麼東西都還底層、基礎 [m 10/01 17:03
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:這論點很大,如同樓上有人說的,影響會散發出去 [m 10/01 17:03
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:H大你給我去餓30個小時...... [m 10/01 17:03
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:自然危機問題近代20年才開始重視? [m 10/01 17:04
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:正因為是串在一起的,才會引發目前所知的一切連鎖效應 [m 10/01 17:04
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:我去餓一個禮拜你什麼產品都不要用 [m 10/01 17:05
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:恩~修正,30-40年間 [m 10/01 17:05
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:我可以啊,你要讓我去吃喝拉就好了 [m 10/01 17:05
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:連"邏輯思考"都不要用 [m 10/01 17:05
[1;31m→ [33mCelestialRel [m [33m:不行 我覺得我根本在對牛彈琴 [m 10/01 17:05
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:食物是"產品" [m 10/01 17:05
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:你可以不吃不喝不拉一個禮拜的話,我也服你 [m 10/01 17:05
[1;37m推 [33mRealthugz [m [33m:對於人類的危機 那請問您有何高見? [m 10/01 17:05
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:h大你那是硬扯啊 [m 10/01 17:06
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:不要自己腦補甚麼反應 請拿出可靠數據來證明你說的話 [m 10/01 17:06
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:你應該不是學科學的吧 邏輯有點不妙 [m 10/01 17:06
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:我只是提出個疑問「這樣的研究,有結果好了,那然後勒? [m 10/01 17:07
[1;37m推 [33mshihpoyen [m [33m:放棄科技 現存的人類先死個五十億再說 [m 10/01 17:07
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:你才是在硬扯好嗎, 什麼放棄科技研究 [m 10/01 17:07
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:而且講話觸碰到的層面淺 資訊跟一般人認知都不太一樣 [m 10/01 17:07
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:我沒說放棄= =~我說的硬扯是食物是"產品" [m 10/01 17:07
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:那為何大家都要堅持這一項研究? [m 10/01 17:08
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:食物本來就是科技的產品 是人類一萬年來累積下的產物 [m 10/01 17:08
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:食物是產品的話,那大自然也是產品了 [m 10/01 17:08
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:你到底要說人類危機還是環境危機阿 你搞得我好亂阿 [m 10/01 17:08
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:食物本來就是產品,你能夠撇開所有工具進食再來說 [m 10/01 17:09
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:你知道野生種的玉米長怎樣嗎 [m 10/01 17:09
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:R大,這是連鎖的問題,只是一層又一層,要整理起來 [m 10/01 17:09
[1;37m推 [33mJohnnyPoo [m [33m:以前網路電腦這些都是有錢人的玩具阿zzzz [m 10/01 17:09
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:繪很龐大的~「牽一髮而動全身」 [m 10/01 17:09
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:沒有經過其他人累積的"研究"你根本連什麼可以吃都不 [m 10/01 17:09
[1;31m→ [33mXWF [m [33m:種菜需要的肥料 是科學 食用肉需要的飼料 是科學 [m 10/01 17:09
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:知道 [m 10/01 17:09
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:人類如果沒有農業科技 絕對養不起這麼多人口 [m 10/01 17:10
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:我知道以前的作物長什麼樣子啊~那又如何? [m 10/01 17:10
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:別告訴我甚麼大自然的恩澤 這都是講好聽的 [m 10/01 17:10
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:剛剛話題被扯掉了 研究就是研究本身未必有何意義 但多半 [m 10/01 17:10
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:更基礎的粒子科學有突破的話,整個科學架構都會變 [m 10/01 17:10
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:古人有因為這些農業科技沒發展而沒進步嗎? [m 10/01 17:10
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:除了氣候真的是大自然以外 你的食物就是人類的知識結晶 [m 10/01 17:11
[1;31m→ [33mHollowcorpse [m [33m:你的"知道"根本不是來自於"自然" [m 10/01 17:11
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:的確是講好聽的,因為沒人可以遵守 [m 10/01 17:11
[1;31m→ [33mshihpoyen [m [33m:會影響到未來的科技發展 這是在為未來鋪路好嗎 [m 10/01 17:11
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:H大啊,那你的知道又是來自何方? [m 10/01 17:11
[1;31m→ [33mXWF [m [33m:人類社會發展跟農業進步有很大的關西 你都吃不飽了有進步嗎 [m 10/01 17:11
[1;31m→ [33mRealthugz [m [33m:我是真的看到科學發現與其影響 [m 10/01 17:12
[1;31m→ [33mt56874123 [m [33m:依照R大的說法,各種農作物都不是自然的了 [m 10/01 17:12
[1;37m推 [33mRicrollp [m [33m:請問一下CERN的地下室真的有一個拿去炸梵蒂岡的反物質嗎 [m 10/01 17:12


--
[m [1m★ [m [32m◢ ◣ [m [1;32m★★★ [m
[1m★ [m [33m◥◣◢◤ [1;37m 嗚哇哈哈 嗚哇 ! 我是神龍 ZZZZZZZZZ9! [32m★★ [m
[32m ◥ [43m [30;47m.\/. [43m [32;40m◤ [m [1;34m★★ [m
[1;35m★★ [m [1;31m__ [;32;40m◥ [30;47m ≡ [32;40m◤ [1;31m__ [m [1;34m★★ [31m★★ [37m 你有什麼 [m特別的 [1m願望呢 [36m★ [m
[1;35m ★★★ [m [1;36m◢ [46m◣ [;32;40m◥ [31;47m.. [32;40m◤ [1;36;46m◢ [40m◣ [37m [31m★★ [33m★ [m
[1;35m ★★ [m ▼▼ [1;5;33m﹌ ﹌ [m▼▼ [1;31m★★ [37m 集滿七顆龍珠 [33m★★ [37m願望就會實現 [m

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 118.169.61.80
[1;31m→ [33mtacowu [m [33m:推文又是一個用網路 視科學如惡魔的人 [m推 10/02 00:41
[1;31m→ [33mjoseph103331 [m [33m:基礎研究是為了未來 不是現在..... [m推 10/02 01:18
[1;31m→ [33mFantasyNova [m [33m:基礎科學是一切的一切 [m推 10/02 01:21
[1;31m→ [33mtxkxzeke [m [33m:那位T先生腦袋有洞吧... [m推 10/02 01:27
[1;31m→ [33megg123 [m [33m:T先生的邏輯完全就.. [m推 10/02 13:46
[1;31m→ [33myoutien [m [33m:全部預算拿去買營養午餐,可以讓全人類多吃幾天吧。 [m推 10/02 13:53
[1;31m→ [33mjacky66666 [m [33m:一整個就是扶不上牆的爛泥啊這群人 [m推 10/02 13:54
arrow
arrow
    全站熱搜

    jackc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()