close
作者: a386036 (骷髏怪) 看板: Stock
標題: [其他] 2G 3G 亞太 技術差別 (3G死在收訊上)
時間: Wed Mar 18 01:38:03 2009
應該這樣說
當初3G發展跟藍光DVD HD_DVD依樣有兩大陣營在做
大陸的就跟台灣自己推的紅光DVD一樣
2G系統
優點：與WCDMA相容信好，穿透力不差比亞太差一點
技術成熟，應用範圍多，支援手機多
缺點：品寬不夠，不過跟亞太差不多
2G又分GSM850 900 1800 1900
台灣是引進900與1800
以穿透力來說900>1800
WCDMA系統是屬於歐規系統 主要是NOKIA主導
優點：頻寬大可以拿來無線上網 視訊電話 不易塞機
與2G的GSM系統相容性好
缺點：穿透力極差，只要遇到隔間或轉彎很容易就會
滿格變0格
穿透力差基地台就要蓋多一點
CDMA2000系統是屬與美規系統 這是誰帶頭我不知
優點：穿透力好
一點點基地台就可以供應全區
沒記錯台北市技術規格是3座還4座 當然實際不止
缺點：系統本身頻寬小，無法拿來做高速上網用
不過基地台可容量率可以由基地台大小控制
支持的廠商少手機少
TD-SCDMA大陸系統
目前用的人很少
有點像當初的日本PHS
不過即使CDMA2000的系統規格再好
願意支持的電信廠商少
自然就沒有好一點 正常一點的手機
WCDMA挺的人多自然機子就多
加上大多數國家發出的電信執照都是WCDMA多餘CDMA2000
大概除了韓國是以CDMA2000為主
美國也是以CDMA2000為主要規格 後來有沒有變不知道
PHS1900低功率無線電話
日本引進的 日本賣的不錯
這就.....不想多說哀....
我是不很看好3G
哀這東西收訊不夠好就是第一個敗筆
等他解決穿透力與收訊問題再說
WIMAX在台灣也不看好
看看威寶 亞太 大眾滿頭灰
CDMA2000如果可以解決一些手機BUG
(回音 容易發燙 功能少 軟體爛)
讓多數廠商支援會比WCDMA好
支援廠商少自然BUG沒人要解決
----以台灣來說-------
台灣也是只發出1張CDMA2000的執照 亞太
4張WCDMA執照 台灣大 遠傳 中華 威寶
當年台灣新發出的2G執照
GSM1800(全區) 台灣大(原太平洋電信) 遠傳電信 和信電訊
GSM900 泛亞電信 南區
東信電訊 中區
遠傳電信 北區
東龍電訊(推出不久賣給和信了) 哪一區不知道
中華電信 GSM1800(全區) GSM900(不知哪一區)
泛亞電信與東信電信也都賣給了台灣大
和信也賣給遠傳了
PHS1900發出一張給大眾電信(申請重整)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.89.102
[1;37m推 [33mrichjf [m [33m:大陸3g有三個系統在搞...官方政策真能把TD-SCDMA撐起來？ [m 03/18 01:57
[1;31m→ [33ma386036 [m [33m:難 除非發哥全力支援 [m 03/18 02:08
[1;37m推 [33msagemo [m [33m:亞太CDMA2000在上網方面並不是3G只能說是2.5G跟GPRS差不多 [m 03/18 05:15
[1;31m→ [33msagemo [m [33m:美國CDMA2000市場大所以他的手機種類多不會比WCDMA差太多 [m 03/18 05:16
[1;31m→ [33msagemo [m [33m:只怪亞太客戶少沒有太多廠商願意幫他做客製化手機 [m 03/18 05:17
[1;31m→ [33msagemo [m [33m:亞太也不願意幫網路升級到EVDO真的3G速度 有點惡性循環 [m 03/18 05:18
[1;37m推 [33mJLurker [m [33m:美國2G/WCDMA AT&T T-mobile CDMA2000是Verizon [m 03/18 05:34
[1;37m推 [33mAlexboo [m [33m:亞太錢被虧光啦 只好做小本生意 [m 03/18 08:02
標題: [其他] 2G 3G 亞太 技術差別 (3G死在收訊上)
時間: Wed Mar 18 01:38:03 2009
應該這樣說
當初3G發展跟藍光DVD HD_DVD依樣有兩大陣營在做
大陸的就跟台灣自己推的紅光DVD一樣
2G系統
優點：與WCDMA相容信好，穿透力不差比亞太差一點
技術成熟，應用範圍多，支援手機多
缺點：品寬不夠，不過跟亞太差不多
2G又分GSM850 900 1800 1900
台灣是引進900與1800
以穿透力來說900>1800
WCDMA系統是屬於歐規系統 主要是NOKIA主導
優點：頻寬大可以拿來無線上網 視訊電話 不易塞機
與2G的GSM系統相容性好
缺點：穿透力極差，只要遇到隔間或轉彎很容易就會
滿格變0格
穿透力差基地台就要蓋多一點
CDMA2000系統是屬與美規系統 這是誰帶頭我不知
優點：穿透力好
一點點基地台就可以供應全區
沒記錯台北市技術規格是3座還4座 當然實際不止
缺點：系統本身頻寬小，無法拿來做高速上網用
不過基地台可容量率可以由基地台大小控制
支持的廠商少手機少
TD-SCDMA大陸系統
目前用的人很少
有點像當初的日本PHS
不過即使CDMA2000的系統規格再好
願意支持的電信廠商少
自然就沒有好一點 正常一點的手機
WCDMA挺的人多自然機子就多
加上大多數國家發出的電信執照都是WCDMA多餘CDMA2000
大概除了韓國是以CDMA2000為主
美國也是以CDMA2000為主要規格 後來有沒有變不知道
PHS1900低功率無線電話
日本引進的 日本賣的不錯
這就.....不想多說哀....
我是不很看好3G
哀這東西收訊不夠好就是第一個敗筆
等他解決穿透力與收訊問題再說
WIMAX在台灣也不看好
看看威寶 亞太 大眾滿頭灰
CDMA2000如果可以解決一些手機BUG
(回音 容易發燙 功能少 軟體爛)
讓多數廠商支援會比WCDMA好
支援廠商少自然BUG沒人要解決
----以台灣來說-------
台灣也是只發出1張CDMA2000的執照 亞太
4張WCDMA執照 台灣大 遠傳 中華 威寶
當年台灣新發出的2G執照
GSM1800(全區) 台灣大(原太平洋電信) 遠傳電信 和信電訊
GSM900 泛亞電信 南區
東信電訊 中區
遠傳電信 北區
東龍電訊(推出不久賣給和信了) 哪一區不知道
中華電信 GSM1800(全區) GSM900(不知哪一區)
泛亞電信與東信電信也都賣給了台灣大
和信也賣給遠傳了
PHS1900發出一張給大眾電信(申請重整)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.89.102
[1;37m推 [33mrichjf [m [33m:大陸3g有三個系統在搞...官方政策真能把TD-SCDMA撐起來？ [m 03/18 01:57
[1;31m→ [33ma386036 [m [33m:難 除非發哥全力支援 [m 03/18 02:08
[1;37m推 [33msagemo [m [33m:亞太CDMA2000在上網方面並不是3G只能說是2.5G跟GPRS差不多 [m 03/18 05:15
[1;31m→ [33msagemo [m [33m:美國CDMA2000市場大所以他的手機種類多不會比WCDMA差太多 [m 03/18 05:16
[1;31m→ [33msagemo [m [33m:只怪亞太客戶少沒有太多廠商願意幫他做客製化手機 [m 03/18 05:17
[1;31m→ [33msagemo [m [33m:亞太也不願意幫網路升級到EVDO真的3G速度 有點惡性循環 [m 03/18 05:18
[1;37m推 [33mJLurker [m [33m:美國2G/WCDMA AT&T T-mobile CDMA2000是Verizon [m 03/18 05:34
[1;37m推 [33mAlexboo [m [33m:亞太錢被虧光啦 只好做小本生意 [m 03/18 08:02
全站熱搜
留言列表