作者: dasein79 (生何歡死何懼) 看板: Fund
標題: Re: [心得] 2009年,開始買進美股最好的一年!
時間: Tue Feb 17 03:03:33 2009

※ 引述《isaacchen (元)》之銘言:
: 什麼?你擔心這次會比經濟大恐慌來的更嚴重?
: 1.除了火星攻打地球,我暫時還想不出來全球經濟能如何比經濟大恐慌時期更慘。
: 2.攤開所有的經濟數據,當前的經濟局勢,老實說,和當年的經濟大恐慌時期還差的遠。
: 3.如果真的不幸全球經濟比經濟大恐慌更慘,那幾乎意味著當前經濟體系全面崩潰,

老大,您如果想安定人心是好的,但是,用這麼樂觀的標題實在很危險。

我忍不住還是想潑個冷水。

有網友提到:在空頭時期,心懷「這一次不一樣」的念頭是常見的,但往往
會成為錯失良機的主因。

但其實,不是「這一次不一樣」,是沒有一次一樣。

我.我..我...不知道該不該講...其實是有比經濟大恐慌來的更嚴重的狀態...
甚至比火星攻打地球嚴重,那就是:「過熱」與「蕭條」快速交替出現。

算了,還是當壞人好了。一次講完。

每一次的多空乍看之下都是一樣驚心動魄,但那是從巨觀角度來看,對於一個
投資人的角度來看,「衰退、半信半疑、憧憬、充滿希望」這四個狀態的循環
速度,其實比較重要。

假設一位卓越的投資人,是有能力提早發現這四個狀態的來臨前的跡象,然後
及早採取因應措施,那麼這個循環的速度越快,投資的風險就會上升,而造成
投資的超額利潤都被風險貼水所吞噬。

早期的經濟蕭條與榮景,在轉折處,政府所需要採取的貨幣政策,與可用的
貨幣工具,規模都比較小;相對的,人們所要面對的市場,更是小很多。但是
隨著市場規模增大,控制的難度越來越高,干預成本也越來越大,但是,誰都
知道任何政策都有時間延宕性,如果你要加速作用,所需要的力量是倍增的。

一邊是:現代金融工具越來越齊全,而施力的力道也越來越強烈。
另外一邊是:市場規模越來越大,改變速度也越來越快。

具體來講,我相信i大認為的美國絕地大反攻的到來。但是這一刻,力道也會
前所未有的強烈,強烈到讓政府不敢作勢不管。我很難想像:如果美國絕地
大反攻之下,全球幾乎零利率的狀態,會瘋狂到什麼程度?但相對的,如果
一旦採煞車,而人們恢復理智,那資金又要開始逃難了,因為誰晚逃的,就
死定了。

貨幣政策會陷於寬緊無所適從,而劇烈通縮與劇烈通膨的壓力快速交錯出現。

市場波動率急遽上升,讓投資變得非常困難,人類大量產出耗損在快速反應
所需要的成本。

人類產出不斷投入市場,但是市場的變化方向混亂無序,就像燃燒汽油產生
的動能,最後變成廢熱一樣,本來有一致性的運動,最後變成分子各自混亂
的運動。

要降低人類行為的亂度,只有靠戰爭,戰爭才有辦法快速毀滅現有規模,
讓一切恢復無效率。當戰爭結束,人類將面對完全沒有效率的世界,百廢
待舉,這時,再度是冒險家、發明家與投資客的天堂了。

但是,天曉得會不會有戰爭?也許人類就這麼耗著,看好看壞都不對。

不看好不看壞也不對--因為不管怎麼做,風險都非常的高。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.113.26
[1;37m推 [33mtunababy [m [33m:哪次空頭比的不是誰逃的早?呵呵... [m 02/17 05:56
[1;31m→ [33mtunababy [m [33m:如果不想在逃的早逃的晚煩惱...那就早點進... [m 02/17 05:57
[1;37m推 [33mssdog [m [33m:推 [m 02/17 07:42
[1;37m推 [33mnokei [m [33m:理專也寄這篇給我看@@ I大這篇 水喔:P [m 02/17 09:23
[1;37m推 [33mTZUYIC [m [33m:理專轉寄,有沒有付版稅阿。XD [m 02/17 09:30
[1;37m推 [33melvies [m [33m:小i又被理專利用了.. [m 02/17 09:37
[1;37m推 [33mstephen9 [m [33m:I大是反大通膨的...... [m 02/17 09:45
[1;37m推 [33mHatasonJa [m [33m:I大所謂的未來美股好壞本人不就這方面提出看法 [m 02/17 10:16
[1;31m→ [33mHatasonJa [m [33m:但是I大所提的資金分配是可以提供投資人做參考的 [m 02/17 10:16
[1;31m→ [33mHatasonJa [m [33m:以I大的資金分配應該不會說要逃的時候逃不出來畢竟 [m 02/17 10:17
[1;31m→ [33mHatasonJa [m [33m:不是全部資金押注美股.. [m 02/17 10:17
[1;31m→ [33mHatasonJa [m [33m:再者D大如果如你所說大通縮大通膨並存的話看來現金 [m 02/17 10:18
[1;31m→ [33mHatasonJa [m [33m:也跟廢紙一樣無用了..無作無為可能是最糟的決定 [m 02/17 10:18
[1;31m→ [33mHatasonJa [m [33m:淺見如有錯誤請指教... [m 02/17 10:19
[1;37m推 [33msilentocean [m [33m:我是對I大抱怨,為什麼要把這些事情說出來,我想吃貨 [m 02/17 12:55
[1;31m→ [33msilentocean [m [33m:另外當提風險的人增加時,我反而看好前景 [m 02/17 12:56
[1;37m推 [33mtrainstation [m [33m:靠戰爭 .... 想到之前,將美國從經濟大恐慌的泥淖救 [m 02/18 16:13
[1;31m→ [33mtrainstation [m [33m:出來的是二次世界大戰、而非羅斯福總統或他的財經政 [m 02/18 16:14
[1;31m→ [33mtrainstation [m [33m:策,搭配存在大大的言論,難道現在我們需要的一場戰 [m 02/18 16:15
[1;31m→ [33mtrainstation [m [33m:爭、而非各國央行與財政部的救市策略!? [m 02/18 16:16
[1;37m推 [33mkiddcat [m [33m:現在就等北韓和伊朗什麼時候會被發現擁大規模的毀滅性武器 [m 02/18 16:54
arrow
arrow
    全站熱搜

    jackc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()